¿Cuáles son las críticas a la definición de economía de Lionel Robbins?

Según Robbins, la economía es una ciencia positiva, pero en realidad no es una ciencia positiva que se ocupa de las cosas materiales, cuyos resultados son ciertos, pero la economía se ocupa del comportamiento humano que es incierto. Sólo una teoría valiosa: Robbins ha reducido la economía simplemente a la teoría de la valoración. Según 'Frazer', la economía es más que una teoría de la valoración. Robbins ha ampliado el alcance de la economía extraordinariamente. Ha incluido varios asuntos en economía que de hecho no se discuten en economía. Según Robbins, cubre toda la vida humana. Por ejemplo, si va a elegir entre la adoración de Dios y la de Mammon (riquezas), será un problema económico mientras que es un asunto espiritual. Según Robbins, la economía no tiene un aspecto normativo mientras sea incorrecta.La ciencia normativa es la que se ocupa de la cuestión del bienestar material. También se señala que la definición de Robbins ignora el aspecto macro como la determinación del ingreso nacional y el empleo. Pero en realidad este es un trabajo muy importante de los economistas. También se señala que la definición de Robbins ha hecho que la economía sea incolora, abstracta y difícil. De hecho, es una definición de economía solo para economistas. Un hombre común no puede obtener ninguna utilidad de ello. Falta el amor humano: El amor humano falta por completo en la definición de economía de Robbins. No ha mencionado nada sobre el bienestar del hombre. Según Robbins, un economista es una persona neutral. No le preocupa si los fines son buenos o malos. Pero en realidad un economista no puede ser una persona neutral. Debe dar opiniones sobre la solución de los problemas económicos reales.Algunos escritores señalan que no explica el problema del desempleo, que es uno de los principales problemas económicos en la actualidad. Según Robbins, los medios siempre son escasos. Pero en algunos países, uno de los medios económicos, es decir, la mano de obra, no escasea. Significa que la definición de Robbins se basa en suposiciones erróneas. La teoría del crecimiento económico o el desarrollo económico se ha convertido en la rama importante de la economía. Esta definición lo ignora. Significa que debería discutirse en economía que cómo crece la economía y qué factores provocan un aumento en el ingreso nacional y la capacidad productiva de la economía.Significa que la definición de Robbins se basa en suposiciones erróneas. La teoría del crecimiento económico o del desarrollo económico se ha convertido en la rama importante de la economía. Esta definición lo ignora. Significa que debería discutirse en economía que cómo crece la economía y qué factores provocan un aumento en el ingreso nacional y la capacidad productiva de la economía.Significa que la definición de Robbins se basa en suposiciones erróneas. La teoría del crecimiento económico o del desarrollo económico se ha convertido en la rama importante de la economía. Esta definición lo ignora. Significa que debería discutirse en economía que cómo crece la economía y qué factores provocan un aumento en el ingreso nacional y la capacidad productiva de la economía.

Lord Lionel C. Robbins, vivió entre 1898 y 1984 d.C., dio la definición, que ha sido criticada por varios motivos:

1) Aspecto ético ignorado: Robbins no considera la economía como una ciencia normativa. Sobre enfatizó la economía como una ciencia positiva. En su opinión, la economía solo dice cómo se comporta el hombre y no cómo debe comportarse.

2) Demasiado énfasis en la escasez: Robbins pone demasiado énfasis en el aspecto de la escasez. Olvida que un problema económico también puede estar fuera de abundancia.

3) Alcance impreciso: Según la definición de Robbins, el alcance de la economía es demasiado amplio o demasiado estrecho. En el sentido más amplio, la economía abarca casi la totalidad de la vida del hombre y, en el sentido estricto, la economía sería una ciencia de la teoría de precios o del equilibrio del mercado.

4) Descuido de los aspectos sociales: la definición de Robbins estudia y se ocupa únicamente del comportamiento individual. De hecho, la economía es una ciencia social que se ocupa también del comportamiento del hombre como miembro de la sociedad.

5) Sin contacto humano: la definición de Robbin es un toque humano. Una definición satisfactoria debería preocuparse no sólo por los ajustes de los escasos recursos a necesidades ilimitadas, sino también por el bienestar humano.

6) Estática, no dinámica: la economía dinámica se ocupa del crecimiento o el desarrollo. La definición de Robbins adopta una visión estática del problema económico y, por lo tanto, no nos ayuda a resolver el problema del desarrollo.

Los deméritos de la definición de Economía dada por Robbins son los siguientes: Robbins ha tratado de hacer de la Economía una ciencia pura o positiva mientras que es una ciencia social porque se ocupa del comportamiento del ser humano. En ciencia pura, todo lo que se afirma hoy definitivamente será cierto incluso dos siglos después. Pero en lo que respecta al comportamiento humano, sigue cambiando de vez en cuando. Además, no existe un laboratorio para probar el comportamiento humano como es el caso de la materia en las ciencias físicas como la física y la química. Marshal definió la economía como un motor de mejora social. De esta manera, Marshall estaba más preocupado por el bienestar de la gente.

Robbins, por otro lado, se ocupa de fines, medios y sus usos alternativos. Por tanto, Robbins dio una importancia secundaria al meollo del tema. No hay ningún toque de moralidad en la definición de Economía de Robbins. Por ejemplo, según Robbins, una sociedad puede producir cualquier cosa que se requiera para satisfacer los deseos humanos. Pero no hay justificación para la producción de drogas, bebidas alcohólicas y servicios de prostitutas porque el uso de estos bienes y servicios trastorna toda la estructura social. Robbins dice que los recursos son limitados y, por lo tanto, pasa por alto el hecho de que se pueden aumentar los recursos limitados.

Los deseos de las personas en una sociedad determinada son ilimitados. La satisfacción de uno de los deseos conduce a la aparición de otros deseos. Dado que estos deseos son ilimitados, tenemos que elegir entre deseos más urgentes y menos urgentes, y en cualquier nación hay cuatro factores de producción limitados. Es este hecho el que da lugar a la ciencia de la economía. Y los escasos medios deben ajustarse a los múltiples fines que aseguran la máxima utilidad, esto significa que indirectamente considera material y ser de las personas. Algunos economistas piensan que la escasez de definición limita el alcance de la economía que es una ciencia social. Esta definición convierte la economía en una ciencia pura que formula la teoría económica. Tanta economía en una pura ciencia que multiplica la teoría económica. Muchos economistas creen que la economía no es solo un fabricante de herramientas, sino una ciencia del usuario de herramientas.