¿Cuál es la importancia de la ubicación de la India en la cabecera del Océano Índico?

El Océano Índico es el tercer océano más grande del mundo. Proporciona una ruta marítima importante para el país que ayuda en el comercio marítimo y desarrolla una enorme industria pesquera en la región. A diferencia de algunos países, como Rusia, que no tiene aguas cálidas y no es capaz de comerciar por mar, India, por otro lado, está progresando económicamente debido a su comercio marítimo con otros continentes. También juega un papel importante en la seguridad de la región, ya que una ruta en mar abierto también puede significar un ataque abierto, pero las fuerzas navales y marinas del país están bien capacitadas para ese propósito y brindan la seguridad necesaria en la región. Para obtener más detalles, se pueden consultar varios sitios web disponibles en Internet.

El Océano Índico y los estados de su litoral tienen una importancia significativa y creciente. La región contiene 1/3 de la población mundial, 25% de su masa continental, 40% de las reservas mundiales de petróleo y gas. Es el lugar de importantes líneas marítimas internacionales de comunicación (SLOC). La región alberga a la mayor parte de la población musulmana del mundo, así como a India, una de las probables "potencias en ascenso" del mundo. El Océano Índico también alberga a los dos estados con armas nucleares más nuevos del mundo, India y Pakistán, así como a Irán, que la mayoría de los observadores creen que tiene un programa sólido para adquirir armas nucleares. Además, la región constituye uno de los principales centros de gravedad del terrorismo internacional: "la amplia incubadora del terrorismo", en palabras de un participante de la conferencia.Si bien la India y algunos de los otros estados litorales parecen estar en un camino de progreso económico sostenido, la mayor parte de la región se caracteriza por altos niveles de pobreza. La región del Océano Índico sufre un alto nivel de conflicto internacional e interno y es un lugar clave para la piratería internacional. También es el lugar de alrededor del 70% de los desastres naturales del mundo. El entorno estratégico regional es volátil y peligroso. Además de algunas de las condiciones enumeradas anteriormente, los acontecimientos recientes en Irak y Afganistán plantean ahora desafíos adicionales de violencia, terrorismo e inestabilidad en toda la región del Océano Índico. Un participante de la conferencia de Malasia, por ejemplo, argumentó que los conflictos anteriores han sido malos para Malasia y han "hecho el juego a los terroristas locales". Por estas razones y otras,la región - una "comunidad de inseguridad" - ha sido un escenario de mayor actividad diplomática y militar por parte de una variedad de estados litorales así como poderes externos en los últimos años. El poder militar, incluidas las armas de destrucción masiva y sus vehículos de lanzamiento, se avecina en la región. Los participantes de la conferencia señalaron la continua inserción del poder militar en la región por parte de Estados Unidos y, en mucha menor medida, Japón. Al mismo tiempo, se enfatizó que India, Malasia y una variedad de otros estados litorales están fortaleciendo sus fuerzas armadas. También veremos "una capacidad naval iraní resurgente eventualmente". Además, muchos de estos estados están enfatizando las capacidades de proyección de poder,a menudo mediante la adquisición de material militar más avanzado y la construcción de nuevas bases destinadas a la defensa avanzada. Por ejemplo, un participante indio afirmó que el relativamente nuevo Comando de Andaman y Nicobar de la India - que Nueva Delhi casi decidió llamar "Comando del Sudeste Asiático" - tiene la intención de "detener a los chinos al este del Estrecho de Malaca". Varios participantes de la conferencia subrayaron el papel cada vez más importante de las armas nucleares en la región. El erudito israelí señaló el creciente énfasis de Israel en el alcance estratégico y en el desarrollo de una capacidad nuclear marítima de segundo ataque con respecto al Océano Índico, para hacer frente a las contingencias iraníes y paquistaníes, y al Mediterráneo. Los indios, igualmente,enfatizó su intención de desarrollar una tríada completa de capacidades de armas nucleares para incluir, en palabras de un académico, "armas nucleares de alto rendimiento en el Océano Índico". India sigue preocupada por el papel de las potencias externas (o algunas de ellas) en la región del Océano Índico. La mayor parte de esta preocupación se refiere a China y, en menor medida, a los Estados Unidos. Por otro lado, algunos participantes de la conferencia, incluidos algunos participantes indios, creen que países litorales clave como India, Pakistán, Irán y Malasia han ganado un espacio sustancial y una autonomía estratégica debido al deseo de las potencias externas de forjar alianzas y coaliciones. en la región. Un indio, además, comentó: "pedir a los poderes externos que se mantengan alejados es un sueño imposible". Los indios presentes también parecían cómodos con,y agradecido por el perímetro de seguridad en expansión de Israel y su creciente participación estratégica en la región del Océano Índico. Los indios presentes dieron la bienvenida al nexo de seguridad indo-israelí en evolución y les complació la presentación de un académico israelí, que colocó a la India e Israel en una comunidad democrática y civilizadora común. De manera similar, un indio - refiriéndose a la reciente incursión naval de Moscú en el Océano Índico - declaró: "India está complacida de que Rusia esté de regreso en el Océano Índico". La región se caracteriza por una creciente competencia estratégica que involucra tanto a los poderes externos como a los estados litorales. En este sentido, la mayoría de los participantes de la conferencia enfatizaron la continua rivalidad entre India y China, las "potencias pares de Asia" y la posibilidad de que este problema empeore.Los indios en esta conferencia fueron especialmente vocales y alarmados por el papel evolutivo de Beijing en la región del Océano Índico. Un indio, por ejemplo, afirmó que el siglo XXI sería el "modelo para la rivalidad chino-india". Señalando la proliferación china de armas de destrucción masiva, el suministro de armas convencionales a varios estados del sur de Asia, la "subordinación despiadada de sus vecinos", las "relaciones especiales" con Pakistán y Birmania, la "presencia creciente del EPL" en áreas adyacentes a las fronteras de la India y el desarrollo Las capacidades navales, la mayoría de los indios presentes dejaron en claro que China, en su opinión, es el problema de seguridad número uno de la India. Al comentar sobre la inserción de fuerzas navales de la India en el Mar de China Meridional el año pasado, un indio dijo que era "bueno que China se sintiera amenazada por nuestro ejercicio".Teníamos la intención de enviar un mensaje y ellos entendieron el mensaje ". El académico chino presente contrarrestó enérgicamente estas afirmaciones y argumentó que la estrategia china en el Océano Índico es benigna y tiene tres dimensiones: comercio y desarrollo, buena vecindad y amistad, y seguridad y cooperación. . En su opinión, China ha reorientado su estrategia general de seguridad desde el final de la Guerra Fría, pero la India no lo ha hecho. Argumentó que China ya no está preocupada por los temores de que otros estados estén "rodeando" a China, sino a India Los estrategas de seguridad nacional siguen obsesionados con los temores de un cerco de la India.Algunos de los estadounidenses en la conferencia también intentaron calmar los temores de la India, argumentando, por ejemplo, que la estrategia de seguridad de China está orientada principalmente al este, no al sur.Los indios generalmente reaccionaron a tales intervenciones con escepticismo. Además, sobre el asunto de Birmania, un participante de la conferencia argumentó que los temores sobre la influencia china en Birmania son exagerados y no es Beijing, sino Rangún, quien tiene la "mano látigo" en la relación China-Birmania. Paralelamente a esta preocupación con China, también existe cierta preocupación india por el creciente papel de Estados Unidos y, en menor medida, Japón en la región. En el extremo, un indio argumentó firmemente a favor de la necesidad de planes de contingencia militares - y nucleares - indios con respecto a una posible amenaza estadounidense. Esta preocupación por los Estados Unidos y el poder estadounidense es tan a pesar de la realidad que casi todos los indios en la conferencia acogieron con satisfacción el desarrollo de lazos más estrechos entre los indios y los Estados Unidos.Según un oficial naval de la India, "Estados Unidos es sin duda el jugador más dominante en el Océano Índico en la historia moderna". Estados Unidos tiene la capacidad de proyectar poder militar en la región y una estrategia bien definida para seguir su política de preeminencia. La estrategia marítima de los Estados Unidos de la década de 1980 preveía una guerra en el mar ganada por el control marítimo. El nuevo impulso estratégico de los EE. UU. Tiene como objetivo alejarse del clásico control / negación del mar para influir en los eventos más allá de la costa, como lo ejemplifica Afganistán. Observó: “si el objetivo de Estados Unidos es compartir con ... otras naciones ... (el) objetivo duradero ... (de) detener el surgimiento de una coalición hostil, entonces debe seguir comprometido en la región. Sus políticas deben trabajar hacia el compromiso en lugar de adoptar enfoques unilateralistas.Los indios presentes también parecían ansiosos sobre cómo Estados Unidos "manejará" a China cuando la armada del EPL u otras fuerzas militares comiencen a operar en el Océano Índico, como Nueva Delhi cree probable. India estará cada vez más atenta a sus intereses en la región del Océano Índico en los próximos años. Esto es sugerido por una variedad de consideraciones. Todos los participantes indios en la conferencia destacaron la importancia del Océano Índico para la India desde las perspectivas económica, política, legal y militar. El liderazgo político y naval de la India está convencido de que los asuntos marítimos van a desempeñar un papel cada vez más importante y crítico. India necesita un entorno marítimo seguro para lograr un desarrollo nacional sostenido. Además,Muchos indios ven el Océano Índico como el patio trasero de la India y ven como natural y deseable que la India funcione como líder y la influencia predominante en esta región, la única región y océano del mundo que lleva el nombre de un solo estado. Con este fin, hubo un amplio acuerdo entre la delegación india de que el perímetro de seguridad de la India - su "dominio legítimo" - se extiende desde el Estrecho de Malaca hasta el Estrecho de Ormuz y desde la costa de África hasta las costas occidentales de Australia. India, según un alto oficial naval indio en la conferencia, "tendrá que desempeñar un papel muy importante (en el Océano Índico) si las perspectivas de paz y cooperación van a crecer". India intentará ejercer una mano fuerte en esta región por razones fundamentales de seguridad nacional. Protección de la ZEE de la India de más de 2.3 millones de kilómetros cuadrados, asegurar el sustento energético de la India, promover los mercados extranjeros y cumplir los compromisos internacionales son algunos de los intereses a los que India es sensible. Como se expresó en la conferencia, la política de "Mirar hacia el Este" de Nueva Delhi, sus lazos crecientes con Israel y África, e incluso Irán, y sus esfuerzos de modernización de armas navales, aéreas y nucleares, están relacionados con estas preocupaciones. Aparte de la India, muchos de los otros estados litorales están adquiriendo una orientación marítima más pronunciada y desarrollando vínculos más estrechos entre sí. Malasia, por ejemplo, se centra ahora más que nunca en la importancia estratégica potencial de los accesos del Océano Índico a la península de Malasia. No hace muchoEl jefe de la marina de Malasia dijo que la ubicación estratégica del país en las vías fluviales del Mar de China Meridional y el Océano Índico expone al país a graves peligros. En respuesta a este desafío, la armada de Malasia ha inaugurado la construcción de una nueva base naval y un centro de comando en Langkawi, el único puerto de Kuala Lumpur directamente frente al Océano Índico. Tailandia, de manera similar, ahora es más consciente de su condición de estado litoral del Océano Índico. El tráfico de armas en el sur de Tailandia, que ha alimentado los conflictos en Sri Lanka y el noreste de la India, ha sido objeto de escrutinio, ya que los vecinos de Tailandia han instado a una respuesta más sólida de Bangkok. En los últimos años, Bangkok también se ha unido a una plétora de organizaciones regionales del Océano Índico, incluidas BIMSTEC e IOR-ARC, y ha seguido la llamada política de "mirar hacia el oeste" de cultivar los estados del Océano Índico,especialmente India. Tailandia también ha mostrado recientemente un nuevo interés en la construcción de un canal a través del Istmo de Kra para forjar una ruta directa más corta entre los océanos Pacífico e Índico. Sin embargo, grandes obstáculos se interponen en el camino para que este sueño se haga realidad en el corto plazo, uno de los cuales es la implacable oposición de Singapur a un Canal Kra. Es más probable que los esfuerzos subregionales para promover la paz y la seguridad en el Océano Índico den frutos que los planes regionales. Con este fin, los participantes de la conferencia opinaron que el fomento de la confianza y medidas similares serían más exitosas si se intentaran en la Bahía de Bengala (el área de operaciones de BIMSTEC) o en el Mar Arábigo o entre las armadas de India y Pakistán. Por otra parte,Los grandes esfuerzos regionales como el concepto de “Zona de paz del Océano Índico” o incluso la Asociación para la Cooperación Regional de la Región del Océano Índico tienen muchas menos probabilidades de éxito.