William
El valor de un artículo no revisado por pares es discutible y depende totalmente de la opinión de cada persona. A veces se prefieren porque normalmente no están directamente conectados con el escritor o autor del artículo, lo que significa que, en esencia, es la visión directa del autor. A menudo son útiles si se está especializando en un tema y desea saber si un artículo o documento es bueno antes de leerlo. La razón por la que es útil es porque un artículo no revisado por pares es un artículo que ha sido revisado por alguien que es un experto o profesional en el área en particular, sin ser necesariamente parte de la investigación o incluso trabajar para la misma empresa.
Un artículo revisado por pares sigue siendo un artículo que ha sido revisado por un experto en el campo o tema de estudio, pero por lo general lo hace alguien estrechamente vinculado al autor. Por ejemplo; si un estudiante escribiera un artículo, entonces se puede distribuir a otros estudiantes y uno de ellos puede escribir una reseña sobre el artículo, o tal vez incluso el profesor. Esto significa que las revisiones a veces pueden estar sesgadas y no ser tan precisas como las de alguien que todavía es un experto pero que puede que no conozca al autor tan bien o ni siquiera conozca al autor. Por lo tanto, un artículo no revisado por pares puede considerarse más valioso cuando se compara con un artículo revisado por pares.