Winifred
Básicamente, la indagación consensual inductiva deriva las conclusiones sobre la base de un conjunto limitado de observaciones, como observaciones analógicas, históricas y múltiples fuentes independientes. Este método se utiliza cuando el caso no es demasiado complejo y las conclusiones se pueden derivar fácilmente de las experiencias anteriores. Los ejemplos detallados están disponibles en el enlace proporcionado:
Consulta consensual inductiva
Elta
Este modo se basa en algunas observaciones limitadas que se
limitan a un análisis específico y tiene menos posibilidades y resultados.
Después de analizar las observaciones, puede haber una única conclusión sobre
un tema. Este modo toca aspectos
como la investigación análoga, la perspectiva histórica y varias
fuentes independientes
. Inicialmente, los investigadores averiguan el problema para el cual se
necesitan observaciones
y luego avanzan gradualmente hacia la estructura y características con el
fin de promover supuestos e hipótesis que se utilizarían para estudios posteriores
para concluir a partir de dicho contexto. Se crean observaciones particulares y precisas
sobre un problema para el que se requiere solución. El enfoque es muy simple en
términos de esfuerzos para encontrar la solución a un problema. Cuanto más simple es, sin embargo,
hay algunas ventajas de este modo de investigación, como que las observaciones de un
problema se limitan solo a la persona que investiga y sus percepciones se
limitan solo a él. En la toma de
decisiones, la toma de decisiones no se preocupa por otros factores que no sean sus
percepciones. Otra desventaja de la indagación consensual inductiva es que el
tomador de decisiones, independientemente de tener en cuenta otras justificaciones, está tomando
decisiones en su nombre, por lo que en algún momento esta indagación crea más
problemas en lugar de solucionar el problema.