¿Cuál crees que es el efecto más dañino que tienen los medios de comunicación en la sociedad actual?

Con el desarrollo de la tecnología de la comunicación, los viejos medios como los periódicos habían sido reemplazados por multimedia como ver televisión, Internet, Facebook, etc. Creo que el principal efecto dañino de los medios es reducir la función de los tradicionales.

¡Esa es una pregunta complicada! Pero para mí ... Los medios de comunicación, ya sea la televisión o los impresos, todo lo que veo tiene que ver con lo "negativo", nunca nada bueno de ver o leer o incluso escuchar noticias. Realmente me canso de ver toda la negatividad en el mundo, especialmente cuando veo tantas cosas buenas que suceden justo donde vivo (y estoy seguro de que están en todas partes) que nunca llegan a los medios de comunicación. Vergüenza de verdad.

Creo que los medios de comunicación son responsables de causar mucho daño al manipular la forma de pensar de la gente.

Desde el entretenimiento hasta las noticias, creo que la televisión, Internet y los periódicos tienen una gran influencia en cómo percibimos el mundo más allá de nuestros propios ojos.

El efecto dañino de los medios

Se sabe que algunas estaciones y publicaciones inventan cosas, por ejemplo, Fox News se vio obligada recientemente a disculparse cuando un "experto en terrorismo" al que habían invitado a un programa afirmó que ciudades enteras del Reino Unido se habían convertido en zonas prohibidas debido a motivos étnicos. divide.

Esto resultó ser una mentira absoluta.

Otras veces, no se trata tanto de una pura fabricación, sino del "giro" o ángulo que los medios retratan deliberadamente para centrar nuestra atención en una cosa y no en otra.

Un buen ejemplo de esto sería la situación en Siria.

Al mirar los titulares de la televisión y los periódicos, las organizaciones terroristas como ISIS ocupan un lugar destacado.

Tan repugnantes y depravados como ISIS y sus grupos afiliados son, en términos puros de muertes causadas, el régimen sirio es realmente responsable de muchas más muertes de civiles que ISIS.

Aquí hay una descripción general de las muertes en Siria durante diciembre de 2014:

Ambos grupos son asesinos.

Y, sin embargo, ISIS ocupa los titulares y es responsable del 18% de las muertes.

El gobierno sirio triplica esa cantidad de personas, y apenas reciben cobertura televisiva, lo que los hace parecer "no tan malos".

¿Por qué?

Algunas personas en los medios de comunicación son culpables de estar mal informadas y no hacer su trabajo correctamente.

Pero cuando se trata de redes nacionales que tienen millones de espectadores / lectores / suscriptores, es difícil argumentar que se trata simplemente de información errónea.

En cambio, es más probable que haya una agenda política detrás de sus informes y que de alguna manera estén influenciados por factores que no están revelando.

Esto plantea un gran peligro, porque significa que el público en general, invariablemente, solo puede conocer "la verdad" tal como la dicen los medios de comunicación, en lugar de la verdad tal como es.

Probablemente el mayor problema sea la representación de las mujeres en los medios de comunicación, porque con mucha frecuencia se las objetiva y se las hace parecer como objetos hechos para hombres. Es un problema enorme y la objetivación de las mujeres se ha vuelto tan común principalmente por los medios de comunicación.

Diría que son estereotipos. Y me refiero más allá de los estereotipos raciales y de género. Los medios retratan a las personas para que se vean de cierta manera. Tomemos a un asesino, por ejemplo. Lo más probable es que el asesino sea un hombre blanco, de aspecto desaliñado y "cara de asesino". Eso no es realista. La mayoría de los asesinos que veo en el periódico no tienen "cara de asesino".