Creo que está arraigado en nuestra naturaleza el juzgar, así como un activo para nuestra supervivencia el ser capaces de hacer juicios inteligentes. Sugeriría que alguien que no hace ningún juicio no está pensando mucho. En mi opinión, surgen muchos problemas cuando las personas exponen o imponen sus juicios no invitados a otros. Debemos evitar dejarnos controlar por los puntos de vista de otras personas, pero la crítica constructiva reflexiva, llamémosla coaching, puede ser invaluable en ocasiones.
A la segunda pregunta, diría que practicar la discreción cortés al comunicar nuestros juicios sería mucho más razonable que negar nuestra naturaleza y nuestra necesidad de emitir juicios.
Sé que aclaró su pregunta en su comentario a la Z, pero lo siguiente sigue siendo significativo:
Aristóteles dijo que la mente humana es una máquina para llegar a
conclusiones, por lo que, en cierto sentido, somos críticos por naturaleza. Así es como trabajamos.
Sugeriría que seamos más conscientes de que los juicios a los
que llegamos y expresamos caerán en una de dos categorías: opiniones y
declaraciones de hechos.
Idealmente, deberían caer en ambos, a menos que sean
específicamente y / o puedan ser designados obviamente como "opiniones".
Yo, que tengo mucha ansiedad social, creo que todos me juzgan de manera negativa, incluso si no es cierto.
Gracias a todos. Los seres humanos son críticos por naturaleza. No quise decir ese tipo de juicio. Ni siquiera me refería a juzgar a las personas como buenas o malas. Lo que quise decir fue juzgar las acciones en lugar de las personas mismas. Por ejemplo, ves a alguien con un peinado bastante diferente y lo juzgas. O tal vez juzgas a alguien por ser gay. O juzgar a las personas en función de la forma en que usan su ropa. Tales cosas eran mi punto de enfoque.
Gracias a todos de todos modos