Creo que la familia debería hacer algo divertido todos juntos. ¿Por qué enviar a un niño a una cita para jugar y luego llevar al resto de los hermanos a divertirse con la familia?
Eso dependería del niño y la familia. ¿Consideraste que tal vez son los otros hermanos los que se sintieron excluidos porque el hermano tenía una cita para jugar y ellos no? Tal vez los padres que los llevaron a cenar y al cine fue para hacer que ELLOS se sintieran como si tuvieran una cita. algo especial para disfrutar.
Criar una familia de hermanos es una tarea lo suficientemente difícil como para encontrar un nivel constante de equilibrio. A veces no es valioso recompensar a cada niño con un evento especial al mismo tiempo. Sería una tarea imposible mantener felices a todos en todo momento ... Todo el tiempo. A veces simplemente resulta que cada "evento especial" tiene que ser escalonado para que todos tengan sus cosas especiales para disfrutar ... No coincidente. No se trata de favorecer a un niño sobre el otro o permitir que uno disfrute de un evento y no los demás. Las necesidades de cada niño deben manejarse individualmente.
La situación ideal sería que el "joven" tuviera el mismo acceso y comprensión de las dos cosas entre las que estaba eligiendo.
Si la cena / película / salida divertida ya era una salida típica para la familia en lugar de un evento una vez al año, sugeriría que se atenúe un poco.
¿Por qué? Porque las acciones que realizamos a veces envían mensajes no deseados a los afectados por ellas.
Y en este caso, creo que el riesgo de enviar un mensaje contradictorio al niño que eligió la fecha de juego sin conocer las opciones (incluso si no existían en ese momento) que podría haber tenido es quizás pedirle que procese mucho más de lo que puede ser capaz de manejar sin ningún daño.