Alexandra
Absolutamente. El padre de Bush traicionó horriblemente al pueblo iraquí y provocó el surgimiento de Al Qaeda después de la primera Masacre del Golfo (no daré a esos baños de sangre unilaterales la dignidad de llamarlos guerras), y Dubya intentó arreglar el lío de su padre. Dubya, siendo un idiota, empeoró las cosas. Tenga en cuenta que hubo * cero * terrorismo internacional basado en Irak bajo Saddam - su Policía Secreta era demasiado eficiente para eso. La conclusión es que todo este asunto fue solo sobre el petróleo y las agendas personales, nunca sobre "la seguridad del mundo libre".
Delia
Fue un requisito nacional que se convirtió en un plan de acción: recuperación de la inversión.
Como de costumbre, la verdad está en lo más simple. Pero nos hemos convertido en una sociedad tan confusa que tales verdades se nos escapan. La respuesta de una superpotencia debe ser desproporcionada: cuando el león ruge, todos deben escuchar. La percepción de que una conquista de Afganistán no enviaría el mensaje estaba en el corazón de la necesidad de hacer un hacha más grande.
Jennie
No, no hay una agenda personal, la razón de la guerra de Irak es que quieren obtener el petróleo en Irak.
Garfield
No, yo no. Acabo de ver otro documental sobre eso la otra noche. Bush ama a las tropas y puedes verlo en sus ojos ... hay varios Bush RECIENTES dando la bienvenida a las tropas en utube.
Los ojos de un hombre cuentan TODA la historia en su corazón.
Brice
No hay duda sobre un problema personal entre la familia Bush y Hussein y los Bush empujaron a todo el país a una pelea personal con Hussein, algo debería haberse hecho al respecto pero no fue así, así que se salieron con la suya ...
Chester
No tengo ninguna duda de que el ex presidente Bush tuvo un problema personal con Sadam Hussein. En ningún otro momento de la historia de Estados Unidos un presidente ha hecho un ataque personal tan público contra el líder de otro país. Me temo que los dos hombres eran demasiado parecidos para que Bush los tolerara.