Veo las preguntas como oportunidades para contar historias. Así que hago.
En otras ocasiones, exigen información fáctica específica. Aprovecho mi propia experiencia tanto como sea posible, luego puedo vincularme a una referencia de apoyo. Es raro que el enlace sea a Wikipedia.
NO me gustan las preguntas que dicen: "¿Qué significa Jeroboam 3:24?" porque luego tengo que buscarlos para dar una respuesta, que a veces no es lo que quería el interrogador.
Y, a menos que parezcan muy interesantes, tiendo a evitar las preguntas y respuestas enviadas por esa conocida no entidad, Anónimo.
Recomiendo encarecidamente a las personas que no se limiten a enlazar a otro sitio. Incluso si el recurso al que lo está vinculando puede ayudar mejor al respondedor, creo que es importante agregar un poco de contexto al enlace al menos.
Desde la perspectiva del usuario, es mucho más probable que haga clic en un enlace y confíe en la fuente si la persona que responde me ha dado una breve descripción de por qué debería consultar esa página y qué puedo esperar encontrar allí.
Desde la perspectiva del sitio, creo que es vital porque Blurtit se trata de que los humanos compartan conocimientos. Si las respuestas se convirtieran en una lista de enlaces, entonces estaríamos acercándonos demasiado a ser una imitación de un motor de búsqueda si me preguntas.
No me malinterpretes, señalar a las personas una fuente de información es un gesto muy valioso. Sin embargo, creo que un par de líneas explicando la recomendación es muy útil.
Prefiero que alguien publique un enlace de Wikipedia que hacer lo que muchos hacen y simplemente expresar una opinión como si fuera un hecho. Utilizo wikis para obtener rápidamente una descripción general de un tema y luego compararlo con un par de búsquedas principales de Google. Sin embargo, no veo nada malo en seguir la nota al pie de la fuente a información específica dentro de una página wiki para evaluar la fuente, y luego publicar esa fuente (en lugar del enlace de la página wiki) en su respuesta de Blurtit junto con algo de contexto para explica de qué se trata el enlace.
Mis padres me criaron para ser una experta en todo. Por supuesto que es imposible, pero en mis escasos intentos por cumplir con esa carga irrazonable que me colocaron, hasta que tuve la edad suficiente para comprender la inutilidad de mi búsqueda, me encontré con mucho más conocimiento / información que un persona típica a la que se le permitía perseguir solo las cosas que realmente le interesaban normalmente se encontraría.
Tengo TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad), y un efecto secundario de eso es la dificultad para producir resultados escritos. Por lo tanto, redactar una respuesta del tipo "fuera de mi cabeza" es laborioso y requiere mucho tiempo, aunque lo hago cuando Doy una opinión que vale la pena ese esfuerzo. Entonces, cuando utilizo un sitio tipo Wikipedia, busco información que sea verdadera en base a mi conocimiento o estudio personal y que también se exprese de una manera clara y significativa, lo que me ahorra mucho tiempo y esfuerzo y me ayuda a responder más. preguntas de las que de otro modo tendría tiempo. Publico un enlace o generalmente hago referencia a tales respuestas, un enlace si la respuesta se da en una "prosa inmortal" como para merecer una nota al pie de página adecuada, o simplemente en general ("Internet", por ejemplo) cuando encontré que estar generalmente disponible.
Y como dijo Jules Vern, los enlaces a las respuestas matemáticas son generalmente mejores que escribir ecuaciones a menos que se trate simplemente de establecer un problema de palabras. He impartido tutoría desde la primaria hasta el nivel de posgrado, y la regla general era de 3 horas de preparación por una hora de tutoría porque comprender las necesidades del estudiante es primordial para poder ser tutor exitoso. Los enlaces que se proporcionan con frecuencia contienen gráficos interactivos, así como otros enlaces que pueden interesar a la persona que hace la pregunta.
En cuanto a publicar un enlace, lo hago probablemente entre el 10 y el 15% del tiempo. Por lo general, ese enlace es elegido específicamente por mí por tener la información más útil, que no es necesariamente el primer enlace que aparece durante una búsqueda. Con frecuencia, al leer el enlace que proporciono, aparecen las palabras de la pregunta en el enlace o simplemente la pregunta se repite de una manera diferente para fines de búsqueda; por ejemplo, alguien puede preguntar acerca de una fuga urinaria y, aunque no estoy familiarizado con ese problema, he desarrollado algunas habilidades de búsqueda y encontré más información en "incontinencia urinaria". A veces, señalar un enfoque diferente para encontrar una respuesta que funcione para la persona que hace las preguntas es simplemente sugerir que aborde la recopilación de información de otra manera.
Y en respuesta a la respuesta de Kass Yassin , publico las respuestas que creo que brindan mejor la información que busca la persona que hace la pregunta. Mi preocupación no es motivar a esa persona (ni a ningún otro navegador del sitio) a querer aprovechar de la información posiblemente útil que pueda proporcionarse en cualquier enlace que publique.