Stan
Probablemente obtendré uno independientemente de lo que piense: creo que en 3D cualquier cosa es estúpida (porque nunca coopera conmigo, en mi opinión), pero a todos en mi familia les gusta y todos me superan en número, así que probablemente terminemos obteniendo uno. , pero seguiré viendo la televisión normal porque detesto el concepto de 3D.
Eric
Mi esposo y yo fuimos a la tienda a verlos. Llegamos a casa con las manos vacías. Simplemente no pudimos justificar el costo. Los juegos vienen con 2 Paris de vidrio, pero el costo del juego y los 2 pares de anteojos sería de aproximadamente $ 3200. Pero entonces debes pensar en compañía. Si tiene invitados que quieren mirar con usted, necesita más de 2 pares de anteojos (la compañía generalmente viene en dos en mi casa) a aproximadamente $ 200 cada uno, por lo que son $ 400 adicionales. ¿Qué pasa si rompes un par ... más dinero! ¡Tengo mejores cosas que hacer con mi dinero! La televisión no juega un papel tan importante en nuestro hogar.
Ettie
No. Creo que tanto la tecnología como el entretenimiento están teniendo problemas para producir disfrute visual y de audio. Hasta el punto de que no es suficiente que en Sleepy Hollow (que pensé que era muy bueno con Johnny Depp) que a algún pobre alma asustada le arrancaran la cabeza, pero por un montón de dólares extra puedes experimentar ver la cabeza del hombre. ¡Salga volando de la pantalla de su televisor y rebote en las paredes de su sala de estar! (no realmente) Creo que la televisión en 3D es solo otra forma de escarbar en los bolsillos de aquellos que buscan entretenimiento más emocionante. Deberían realizarse más esfuerzos para mejorar la calidad de la televisión. No es un valor de choque.
Stevie
No ... Estoy muy satisfecho con mi televisor de pantalla plana LG. ¡¡Según mi punto de vista, será expansivo para mí !!
Arvid
NUNCA. No necesitas una tercera dimensión para ver DOO DOO. Dos dimensiones son más que adecuadas gracias. Solo espero vivir lo suficiente para ver el desarrollo de "Feelavision", entonces podría considerar el 3D.
Hormiga
No ... lo dudo. He estado en películas en 3D y no veo gran cosa en ellas. Tampoco me gusta sentirme confinado por tener que usar esos anteojos grandes y toscos para ver la televisión. (o películas)
De todos modos ... solo puedo ver con un ojo, así que el 3D es inútil para mí. Tampoco me gusta la idea de tener que pagar más dinero por mi cable. ¡¡Ya me está rompiendo !!
Juvenal
sí.
Pero antes de gastar mi dinero, consideraría si querría un nuevo reproductor de blu-Ray para ver blu-ray en 3D (creo que la PS3 puede). ¿Tendré que gastar más en cualquier paquete de cable / satélite para obtener una televisión en 3D? Cuánta programación de televisión se espera que sea.
Lea también las diferentes tecnologías 3D, creo que hay dos opciones principales, una pantalla más barata pero gafas más caras o la pantalla más cara pero gafas más baratas.
Lutero
Quizás. Es un poco genial. Pero los precios son una locura y no soporto los vasos. Además, puedo descargar películas en 3D en mi computadora portátil, de todos modos. ¡¡JAJAJA!!
Jessica
No. Es genial, pero tienen efectos muy adversos. Las personas con problemas oculares ven la televisión en él porque podría causarles ceguera.
Annabel
Creo que sería genial tener un televisor 3D porque llevaría tu vida a un lugar mucho más emocionante.
Amanecer
No, primero el precio es una locura, segundo no ha habido ningún período prolongado de pruebas para la exposición de la televisión 3D en el ojo humano. Digámoslo de esta manera, ¿ha oído hablar de alguna prueba realizada para averiguar si le ocurren efectos secundarios dañinos? los ojos mirándolo durante horas y horas a la vez. Me hace pensar que se apresuraron a ponerlo en producción. Esperaré hasta que todos los demás se queden ciegos o bajen el costo para que incluso un trabajador de una fábrica pueda comprar uno junto con la garantía extendida en caso de que se derrumbe antes de que entre en vigencia la ley del limón. Nunca compro productos nuevos porque generalmente tienen los mejores defectos incorporados para que puedan vender más de ellos el próximo año hasta que los consumidores hablen.En otras palabras, si voy a gastar esa cantidad de dinero, instalaría una sala de cine en mi casa y compraría un par de miles de dvd de películas usados para mi biblioteca personal. cobraré tarifas escandalosas por la televisión vieja normal. Además, puedo pensar en muchas más cosas en las que puedo gastar miles que durarán mucho más y traerán mucho más placer a mi vida que una tecnología inútil que estará desactualizada en un año cuando sacan los nuevos modelos. es como la estafa de que el ipad, el ipod, los teléfonos inteligentes hacen que la gente pague mil dólares por un teléfono que está desactualizado cuando lo compran porque el nuevo ya está en proceso. cuando 3d se convierta en la norma para todos los televisores, entonces pienso en comprar uno a 350 dólares en lugar de 3500 dólares.ademas solo compro americano.
Aliya
No ... no me gustan las cosas en 3D. Además, te verías estúpido con las gafas todo el tiempo mientras lo miras ...
Luz
No ... Quiero un televisor donde pueda probar la comida en programas de cocina o un televisor donde pueda viajar a la televisión y entrar en acción como policías o DR G o House
Elliott
No, las imágenes de tipo 3D me marean, y hay
2 diabéticos en la casa y uno de ellos tiene una
discapacidad mental
y toma medicamentos contra la ansiedad.