¿Cómo se comparan las opiniones monetaristas con los enfoques keynesianos modernos?

1 Respuestas


  • De hecho, ha habido una considerable convergencia de puntos de vista entre estas escuelas durante las últimas tres décadas, y las disputas de hoy son más de énfasis que de creencias fundamentales.

    Primero, las dos escuelas están en desacuerdo sobre las fuerzas que operan sobre la demanda agregada. Los monetaristas creen que la demanda agregada se ve afectada únicamente por la oferta monetaria y que el impacto del dinero en la demanda agregada es estable y confiable. También creen que la política fiscal o los cambios autónomos en el gasto, a menos que vayan acompañados de cambios monetarios, tendrán efectos insignificantes sobre la producción y los precios.

    Los economistas keynesianos, por el contrario, sostienen que el mundo es más complejo. Si bien están de acuerdo en que el dinero tiene un efecto importante sobre la demanda, la producción y los precios agregados, argumentan que también son importantes otros factores. En otras palabras, los economistas keynesianos sostienen que el dinero entra en la determinación de la producción junto con variables de gasto como la política fiscal y las exportaciones netas.

    La segunda gran diferencia entre los monetaristas y los economistas keynesianos se refiere al comportamiento de la oferta agregada. Los economistas keynesianos enfatizan la inercia en precios y salarios. Los monetaristas piensan que los economistas keynesianos exageran la rigidez de los precios de los salarios de la economía y que la curva de oferta agregada a corto plazo es bastante empinada, no vertical, quizás pero mucho más empinada de lo que permitiría un economista keynesiano.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación