¿Cómo contrarrestaría a alguien que piensa que los juicios son innecesarios si hay, y cito, "pruebas más que suficientes"?

2 Respuestas


  • Al menos en el país en el que vivo, hay algo llamado "Debido Proceso", por el cual los defensores tienen derecho a un abogado, a enfrentarse a sus acusadores y a ser considerados inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad en un tribunal de justicia ... teoría.

    No puedo hablar de las prácticas de otros sistemas legales.

  • Culpable vs inocente es un juicio moral.

    Culpable vs no culpable es un juicio legal.

    En el sistema de justicia penal de EE. UU., Existe un proceso en el que un profesional (fiscal de distrito o su equivalente) determina si "presentar cargos" (buscar una acusación) basándose en parte en la ausencia o presencia de intención delictiva subyacente a la acción. del "autor" de una acción que normalmente sería un delito.

    "Prueba más que suficiente" es una opinión y no tiene peso probitivo (se sostiene por sí sola a menos que se contradiga) en un proceso penal.

    Uno de los candidatos presidenciales actuales ha sugerido que la "justicia" sea administrada por las urnas y no por el sistema legal.

    Una forma no tan sutil de eliminar el "imperio de la ley" como principio o como forma de vida para los estadounidenses.

    .... así allanando el camino para la dictadura.

    Terror, represión y diáspora: el legado de Baby Doc en Haití .

    Reescritura potencial:

    Terror, represión y diáspora: el legado de Trump en Estados Unidos

    Imagen divertida (?) --- muchos huyen (diáspora) a Canadá, y México construye un muro fronterizo para detener la inmigración ilegal de Estados Unidos.

    Quizás esto es lo que estaba pensando Donald cuando sugirió que podía hacer que México pagara por ese muro.

Escribe tu respuesta

Tu respuesta aparecerá después de la moderación