Nein. Und die Religionsfreiheit wurde nicht verwendet, um die Segregation zu unterstützen, wie es die Kirchen in der Ära der Bürgerrechte führten. Ohne Religionsfreiheit könnten wir immer noch Segregation haben.
Ich bin verblüfft über den Widerstand einiger gegen die Religionsfreiheit, als ob sie umstritten wäre. Das ist es nicht, und es war aus gutem Grund die erste Änderung. Es war auch das am weitesten verbreitete, da es einstimmig angenommen wurde. Was können Sie möglicherweise gewinnen, wenn Sie dagegen argumentieren?
Nein. Ich glaube nicht, dass die Zeit vor Civil Rights für einen so nostalgisch erscheint. Auch die Religion hatte sehr wenig Einfluss auf die Bürgerrechte. Das Beste, was es tat, war die Förderung der Bürgerrechte. Als "bigottiert" zu sehen hat eine negative Konnotation, ich muss sagen, nein, die Religionsfreiheit hat nichts bigott gemacht. Auch Atheismus ist ein religiöser Glaube.
Gar nicht. Die gegenwärtigen Schwierigkeiten sind POTUS Obama und seinen Freunden zu verdanken, die auf dem Weg zur Verwirklichung seiner Pläne zur Zerstörung Amerikas in Schwierigkeiten geraten und jeden dazu bringen, sich gegen einen anderen zu wenden, und die Religionsfreiheit als Ausrede benutzen