Didge, ich glaube nicht, dass dies der erste oder einzige Ort wäre, dem ein solches Schicksal droht. Holland könnte im Rennen um den Boden hinter New Orleans, LA, zurückbleiben. N'orlins (wie die Einheimischen sagen) liegt durchschnittlich 2-7 Fuß unter dem Meeresspiegel und wurde in einer Deltaregion gebaut, die geologisch nach Süden in den Golf von Mexiko rutscht. Es war in diesem Jahrhundert bereits einmal unter Wasser.
Früher konnten Sie vor dem Haupteingang des Flughafens Schiphol (Amsterdam) stehen, um ein Schild zu sehen, das Ihnen sagte, dass Sie sich 9 Meter unter dem mittleren Meeresspiegel befinden.
Wenn man sich das Labyrinth der Wasserstraßen in diesem Teil der Niederlande vor Augen führt, ist man geneigt zu glauben: "Es ist nur eine Frage der Zeit".
Aber die Ufermauern sind robust, gut überwacht, gepflegt und verwaltet, ich denke, Holland hat noch ein paar Jahre Zeit.
Hollands größtes Problem ist heutzutage die Überlastung der Bevölkerung. Sie haben viel zu viele Menschen für ein so kleines bewohnbares Gebiet. Es gibt ihnen die schlimmsten Staus in Europa. Ihr einst viel bewunderter kostenloser Gesundheitsdienst ist heute teuer und nicht besonders bemerkenswert. Sie haben viel Arbeitslosigkeit. Die sozialen Unterstützungsnetzwerke erweisen sich als fast unmöglich zu unterhalten, und als Konsequenz sind die Steuern für die Erwerbstätigen strafbar.
All dies, weil sie nicht in der Lage waren, ihre Bevölkerung zu verwalten.
Es ist immer noch ein schöner Ort (und ich liebe Amsterdam und Utrecht), aber es ist ein anderes Holland als vor 20 Jahren.