Jack
Die Fragen der Souveränität im britischen System werden durch die Mitgliedschaft Großbritanniens in der Europäischen Union (EU) beeinflusst. Die Gesetze der EU sind für alle Mitgliedsstaaten bindend und haben daher Vorrang vor britischem innerstaatlichem Recht. Abgesehen von wenigen Ausnahmen wird die EU-Gesetzgebung unabhängig von der Meinung des britischen Parlaments automatisch innerhalb des Vereinigten Königreichs geltendes Recht. Obwohl dies der Fall ist, könnte das Parlament der Aufhebung früherer Gesetze zustimmen oder sich aus der EU zurückziehen, um zu zeigen, dass die parlamentarische Souveränität weiterhin besteht. Dies ist jedoch unwahrscheinlich, es sei denn, eine der politischen Mainstream-Parteien würde eine starke Anti-EU-Politik verfolgen.
Die Einheitliche Europäische Akte von 1986 und der Vertrag von Maastricht können als Einschränkung der britischen Souveränität angesehen werden, da sie das Spektrum der Politikbereiche erweitert haben, in denen die EU Rechtsvorschriften erlassen kann. Dies hat dazu geführt, dass viele britische konservative Mitglieder des Europäischen Parlaments ständig gegen viele Vorschläge stimmen, nicht weil sie ihnen unbedingt zustimmen, sondern weil sie der Meinung sind, dass sie auf nationaler Ebene behandelt werden sollten.
Devan
Alle Mitglieder der Europäischen Union, einschließlich des Vereinigten Königreichs, stimmten zu, einige der Befugnisse und Verantwortlichkeiten ihrer nationalen Regierungen und Parlamente zu „bündeln“, wenn sie der Union beitraten. Dieses „Pooling“ bedeutet, dass nationale Regierungen einen Teil ihrer Souveränität, insbesondere in außenpolitischen, wirtschaftlichen und justiziellen Fragen, aufgegeben und an eine supranationale Organisation abgegeben haben.
Dies hat wichtige Auswirkungen auf das britische Parlament. Wenn beispielsweise eine britische Regierung zusammen mit anderen Mitgliedstaaten einen EU-Vertrag ratifizieren würde und dieser dann überall in der EU in Kraft treten würde, wäre es für Abgeordnete des britischen Parlaments sehr schwer, dann umzukippen oder zu stürzen ein solcher Vertrag. Selbst wenn das Parlament einen Antrag gegen einen EU-Vertrag erfolgreich verabschieden sollte, könnte der Europäische Gerichtshof eingreifen und den Antrag als rechtswidrig erklären. In einer solchen Situation hätte Großbritannien zwei Möglichkeiten. Es könnte entweder das Urteil des Gerichts akzeptieren und den Antrag vor dem Parlament zurückziehen, oder es könnte den Antrag annehmen, der britischen Regierung erlauben, darauf zu reagieren und dann das Vereinigte Königreich aus der Europäischen Union ausscheiden.