Ich bin die Via Dolorosa gelaufen. Es ist (wahrscheinlich) der Weg, den Jesus von der Stadt zum Ort seiner Kreuzigung nahm. Es ist ungefähr eine halbe Meile. Heutzutage ist es ein bisschen "touristisch".
Egal, was Sie glauben oder welche Einstellung Sie zu Israel haben, wenn Sie die Möglichkeit haben, Israel zu besuchen, gehen Sie bitte hin. So viel Geschichte.
Die Bibel gibt keine Entfernung an, aber die Originalschriften sagen auch nicht, dass Jesus ein Kreuz trug. Die Wiedergabe des griechischen Wortes staurosʹ bedeutet einen aufrechten Pfahl oder Pfahl, wie er zum Beispiel Jesus hingerichtet wurde. Es gibt keine Beweise dafür, dass das griechische Wort ein Kreuz bedeutete, wie es die Heiden viele Jahrhunderte vor Christus als religiöses Symbol verwendet haben. „ Folterpfahl“ bringt die volle Absicht des ursprünglichen Wortes zum Ausdruck , da Jesus auch das Wort staurosʹ benutzte, um auf die Folter, das Leiden und die Schande hinzuweisen, die seine Nachfolger erleiden würden.
Wie heute waren die Römer sehr vorsichtig und präzise in der Art und Weise, wie sie legale – insbesondere „sichtbare“ – Hinrichtungen durchführten. Und wie sie eine effiziente Methode durchgeführt haben.
Auch wenn es nicht so aufregend erscheinen mag, war die „Stange“, mit der Jesus hingerichtet wurde, ein Standardgerät, das keinen Querbalken erforderte. Der Arbeits- und Materialaufwand, die medizinischen Unmöglichkeiten und die Undurchführbarkeit verstärkten lediglich die Verfahrensfragen.
Wie bereits erwähnt (oben), heißt es in der Urschrift auch klar, dass Jesus auf einem „Stauros“ – „Pfahl“ oder „Pfahl“ – und nicht an einem Kreuz oder einem Querbalken starb, der als religiöses Symbol der Christenheit angenommen wurde , Jahrhunderte nach Christus, aufgrund des römischen kaiserlichen Einflusses.
Das Kreuz war eigentlich ein Instrument der römischen Militäraufstellung und wird mit einer Vielzahl von populären, unchristlichen Verwendungen in Verbindung gebracht.
Eine römische Hinrichtungsstange allein wäre ziemlich schwer gewesen, besonders für einen geschlagenen Mann. Ein Querträger hätte dem Kampf natürlich viel Gewicht verliehen. Und würde dann Seile und möglicherweise Podeste erfordern, um machbar zu sein, anstatt sich auf die Duellplatzierung von Sehnen zu verlassen, die - zusammen - nicht einzeln - die Last eines menschlichen Körpers tragen könnten; Dies ist ein Grund dafür, dass die Römer Hinrichtungen mit Einzelpfählen durchführten.
Ohnehin würde ich mich auf die allgemeine Ansicht verlassen, die ungefähr eine halbe Meile beträgt.
Es gibt jedoch andere Überlegungen, wie etwa die Einzelheiten des durchquerten Gebiets und den Ort der Haft in Bezug auf den Ort der Hinrichtung.
Es war sicherlich eine raue Erfahrung, man kann sich leicht vorstellen, einen schweren Holzpfosten alleine schleppen zu müssen, ohne sich dabei zu verletzen.