Wie unterscheiden sich die Quäker von den Pilgern?

Beide Religionen, unterschiedliche Formen des Christentums, entwickelten sich ungefähr zur gleichen Zeit aus Gruppen, die mit dem religiösen Mainstream (Anglizismus), der ihnen in England zur Verfügung stand, unzufrieden waren. Die Quäker entstanden jedoch später als die Pilger (um 1655), was insofern ein immenser Vorteil war, als Großbritannien bereits einen Bürgerkrieg über die Religion erlitten hatte; während die Pilger 1620 England verließen – gerade als sich dieser Bürgerkrieg zusammenbraute und seinen Höhepunkt erreichte.

Die Quäker: glaube fest an den Wert der direkten Beziehung zu Gott. In diesem Glauben liegt eine starke Betonung auf Mystik, die jedoch eher durch Gruppen als durch individuelle Anbetung und Aktion erreicht wird. Quäker umarmen die Außenwelt sehr und wollen sie verbessern. Quäker meiden Lehren, Glaubensbekenntnisse, theologische Aussagen, streng formalisierte Zeremonien und glauben fest daran, dem eigenen inneren (göttlich inspirierten) Licht für spirituelle Erleuchtung zu folgen. Egalitarismus und gemeinschaftliche Harmonie gehören zu ihren Leitidealen. Aus diesem Grund werden sie selten als Ketzer oder als Bedrohung der etablierten Mainstream-Religion angesehen.

Die PilgerIm Gegensatz dazu wandten sie sich ausdrücklich von der vorherrschenden Orthodoxie, wie christlicher Gottesdienst ablaufen sollte, ab und argumentierten dagegen: Sie lehnten unnötige, übermäßige und aus ihrer Sicht - unaufrichtige - Sakramente, Lehre und Theologie ab. Die Pilgrims kamen meist aus einer kleinen Gemeinde in Nottinghamshire, England – keine breitere regionale Bewegung wie die Quäker. Die Pilger glaubten an die Vorbestimmung; es wurde vor deiner Geburt entschieden, ob du in den Himmel oder in die Hölle kommst; im Gegensatz zur konventionellen Theologie besagte, dass ein Mensch immer Buße tun und sich selbst retten könne – wie auch die Quäker glauben. Die Pilger glaubten, dass die meisten der üblichen Sakramente der anglikanischen und katholischen Kirche Erfindungen und Ablenkungen waren. Nicht zuletzt weil das Heil vorherbestimmt war,die Rolle eines Priesters oder des Kirchengebäudes war in ihrer Religion nicht sehr wichtig.

Im Vergleich zu den Quäkern waren die Pilgrims viel idealistischer und stur, weil ihr Weg der Erleuchtung der einzige war, den es wert war. Quäker sind integrativer und bereit, alternative Standpunkte anzuhören, insbesondere in Fragen der Doktrin.

Es ist interessant festzustellen, dass die Quäker als religiöse Bewegung florierten, während die von William Brewster und seinen Pilgrim-Anhängern begonnene Bewegung dahinschmolz.

Wie jeder siebte Amerikaner stamme ich von den Pilgern ab, also sollte ich wirklich mehr über sie wissen als ich. Sie waren über mehrere Generationen hinweg in der Neuen Welt sehr angezüchtet, wahrscheinlich ein wichtiger Grund, warum sich ihre religiösen Ansichten nicht so gut verbreiteten.