Wie ist König Tut gestorben?

Eine kürzlich durchgeführte medizinische Untersuchung der Überreste von König Tutanchamun deutet darauf hin, dass er möglicherweise nicht ermordet wurde, sondern an einer Infektion starb, die durch ein gebrochenes Bein verursacht wurde. Mehr als 3.000 Jahre nach dem Tod des jungen Pharaos Tutanchamun werden immer noch Fragen zu seinem Tod gestellt. War es ein natürlicher Tod oder wurde er ermordet? Die Möglichkeit, dass Tutanchamun nicht eines natürlichen Todes gestorben ist, wurde erstmals vor 28 Jahren aufgeworfen, als eine Röntgenanalyse seiner Mumie von der Anatomieabteilung der Universität Liverpool durchgeführt wurde. Es zeigte sich, dass der König möglicherweise an einem Schlag auf seinen Hinterkopf gestorben war. Der Vorschlag löste eine Kontroverse unter Ägyptologen und Wissenschaftlern aus. Wenn er ermordet wurde, wer hat es getan? War es Aye , der Wesir von Tutanchamun ?Wer bestieg nach seinem Tod den Thron und heiratete seine Frau? Oder war es Horernhab, der Armeeoffizier, der nach Ayes kurzer vierjähriger Herrschaft König wurde? Einige Archäologen vermuteten, dass Aye und Horemhab die Schuld geteilt haben könnten, indem sie unter einer Decke arbeiteten, um den Jungen zu töten. Anfang dieses Jahres brachte eine neue Röntgenanalyse mehr Licht auf das Thema, die diesmal darauf hindeutet, dass Tutanchamun im Schlaf ermordet wurde. Die Untersuchung wurde von einem Trauma-Spezialisten der Long Island University, USA, durchgeführt Spezialist. Röntgenaufnahmen zeigen auch eine Verdickung eines Knochens im Schädel, die erst nach einer Blutansammlung auftreten kann. Dies würde darauf hindeuten, dass der König möglicherweise lange Zeit blutete, bevor er tatsächlich starb. Zusamenfassend,Wissenschaftler vermuten, dass der König höchstwahrscheinlich im Schlaf auf den Hinterkopf geschlagen wurde und dass er vielleicht bis zu zwei Monate verweilte, bevor er starb. Laut Mohamed Saleh, Generaldirektor der Ägyptische Museum , die ursprüngliche Analyse von Tutanchamuns Mumie deutete darauf hin, dass der junge König an einer Lungenkrankheit oder sogar einem Gehirntumor starb. "Dies würde die Beule an seinem Hinterkopf erklären", sagte er. Als 1968 die neue Analyse der Mumie durchgeführt wurde, wurde vermutet, dass Tutanchamun auf den Kopf geschlagen und entweder von Aye oder Horemhab ermordet wurde. "Aber das konnte meiner Meinung nach nicht sein", sagte Saleh, "denn Tutanchamun hatte keine Feinde; im Gegenteil, er wurde von den Priestern und der Bevölkerung geliebt, weil er die altbackene Religion des Amun-Re nach der religiösen Revolution unter Echnaton, und alle Tempel wieder geöffnet. Außerdem", fügte Salah hinzu, "hätten Aye und Horemhab keinen Grund gehabt, Tutanchamun zu töten, weil er jung war und nicht viel Autorität besaß. Viele glauben jedoch, dass entweder Aye, Horemhab oder die beiden, die miteinander verbündet sind, Tutanchamun tatsächlich getötet haben. Es ist wahr, dass Tutanchamun jung war und zum Zeitpunkt seines Todes nicht viel Autorität ausübte, aber er wurde älter und hätte (oder vielleicht schon) die Regentschaft der beiden Ältesten stören können. Madelen El-Mallakh, Generaldirektorin des Luxor Museums, kommentierte jedoch die Spuren eines Schlages auf den Kopf: "Wer kann mit Sicherheit sagen, wie es verabreicht wurde, ob es sich um ein Foulspiel oder einen Unfall handelte", sagte sie. "Es gibt sicherlich ein mysteriöses Element rund um Tuts Tod." Links:General Horemhab, nachdem er Pharao Bob Brier, ein amerikanischer Ägyptologe, geworden war, glaubt, dass Tutanchamun tatsächlich ermordet wurde, und behauptet, er weiß von wem. "Es war entweder von seinem eigenen persönlichen Diener oder von seinem Mundschenk. Niemand konnte sich leicht dem Rücken des Pharaos nähern, es sei denn, es gehörte zu seiner Aufgabe", sagte er. "Der Diener des Königs und seine Mundschenke würden die einzigen Personen sein, die sein Schlafzimmer betreten dürfen, ohne Verdacht zu erregen." Brier fügte hinzu, dass er seine Hypothese mit archäologischen Beweisen untermauern werde, die in seinem Dokumentarfilm The Great Pharaohs gezeigt werden. Unabhängig davon, wer diesen Schlag auf den Kopf oder die Einführung von Gift in sein System ausführte, ist es jedoch zweifelhaft, dass ein bescheidener Mundschenk andere persönliche Diener Tutanchamun allein ermordet hätten.Diese von Ägyptologen aufgeworfenen Widersprüche veranlassten das Antiquities and Travel Lovers' Committee (ATLC), eine ägyptische gemeinnützige Organisation, Tutanchamuns Mumie und zu begraben und weitere Untersuchungen zu den möglichen Todesursachen durchzuführen. Der erste Schritt war eine erneute Untersuchung der drei Gräber in der thebanischen Nekropole von Aye ( WV23 ), Horemhab ( KV57 ) und Tut. Das Grab und der Schatz des letzteren haben zwei literarische Beweise enthüllt, die darauf hindeuten, dass Aye und Horemhab des Mordes unschuldig waren. Das erste ist ein Papyrusdokument, das sich auf die " Zeremonie der Öffnung des Mundes " bezieht “, ein Ritual, bei dem der Tote seine Unschuld an allen Taten beteuert, die er möglicherweise zu Lebzeiten begangen hat, oder jedes Thema erwähnt, das er in Vorbereitung auf den Tag des Gerichts beleuchten möchte. Tutanchamuns Dokument zeigte, dass Aye unschuldig war Auf dem Sockel einer von Horemhabs Statuen befindet sich ein Text, in dem er allen Ägyptern eine Nachricht hinterließ, die darauf hinweist, dass er nicht der Mann war, der das Verbrechen begangen hat. Er erklärte schriftlich, dass er seinem König treu sei und führte alle seine Befehle treu aus. Er warnte auch jeden Ägypter, der den Text lesen könnte, davor, die Beziehungen zu Ausländern zu ‚normalisieren‘ und ihnen niemals zu trauen: „Ägyptische Brüder, vergesst nie, was Ausländer unserem König Tutanchamun angetan haben “, schrieb Horemhab.Die von ägyptischen Experten durchgeführte forensische Untersuchung von Tutanchamuns Mumie ergab auch, dass er möglicherweise vergiftet wurde, und es wird nun vermutet, dass der Schlag auf den Hinterkopf nach seinem Tod während der Mumifizierung stattgefunden haben könnte. "Sein Leichnam könnte auf den Boden gefallen sein, sein Kopf prallt gegen die Steinplatten; es gibt keine Spur von Blutungen um den Schlag herum", sagen Experten. Jetzt wird eine weitere Person des Mordes angeklagt: Tutu oder Dudu, zuerst als Beamter vor Gericht vonsagen Experten. Jetzt wird eine weitere Person des Mordes angeklagt: Tutu oder Dudu, zuerst als Beamter im Gericht vonsagen Experten. Jetzt wird eine weitere Person des Mordes angeklagt: Tutu oder Dudu, zuerst als Beamter vor Gericht von Amenophis III.,später als Beamter seines Sohnes Echnaton und noch später unter Tutanchamun. Er war kein Ägypter und möglicherweise eine Person von etwas unappetitlichem Charakter, die im königlichen Haushalt für Spannungen sorgte. Einer der Führer eines Vasallenstaates in Tunib in Palästina soll diesen Mann benutzt haben, um die Nachrichten der ägyptischen Kontingente in der Gegend umzuleiten, sodass ihre Hilferufe Ägypten nicht erreichten und keine Hilfe geleistet wurde. Als Echnaton feststellte, dass er mit falschen Beweisen über die wahre Lage seiner Truppen im Ausland versorgt worden war, kündigte er offenbar an, unverzüglich eine Untersuchung durchzuführen, um die Quelle herauszufinden. Sein Tod unter mysteriösen Umständen folgte und Mitglieder des ATLC vermuten, dass Tutu für den Tod von Echnaton und Tutanchamun verantwortlich war, "weil im Grab des letzteren,Es wurde ein Gegenstand wie ein Traber gefunden, auf dem sich Graffiti beschwören: 'Gehe zum wahren Mörder und schlage ihn und erwecke ihn aus seinem Tod, um sein Verbrechen zu gestehen und zuzugeben, damit der jetzt Angeklagte für unschuldig erklärt werden kann keine rituellen Gegenstände im alten Ägypten, es wird vermutet, dass es Außenstehenden gehörte Priester benutzten den Traber, um die Nationalität des Mörders anzugeben." Mohamed El-Saghir, Leiter der oberägyptischen Altertümer, fügte dem Geheimnis hinzu. Er behauptet, dass es nicht genügend historische oder archäologische Beweise gibt, die darauf hindeuten, dass entweder Aye oder Horemhab Mörder waren." Bemerkenswert ist jedoch, dass Horemhab einige von Tutanchamuns Schätzen an sich gerissen und seinen Namen angehängt hat." El-Saghir bezog sich auf die beiden im Luxor-Museum ausgestellten Statuen, die1989im offenen Hof von Amenophis III. im Luxor-Tempel gefunden wurden Diese zeigen den vor dem Gott Atum sitzenden König und die Göttin Isisbzw. Unter jedem Text steht: „Horemhab mit Göttern“ und El-Saghir weist darauf hin, dass Studien an beiden Statuen zeigen, dass sie dieselbe Physiognomie wie Tutanchamun haben, sowie Beweise dafür, dass die Originaltexte gelöscht wurden, um die neuen einzuschreiben. Die Analyse der schwachen Spuren des ersteren zeigt einige Teile von Tutanchamuns Titeln. "Und was Aye betrifft", fährt El-Saghir fort, "es gibt keine ausreichenden Beweise für seine Schuld. Er war der Hohepriester und außerdem derjenige, der Tutanchamuns negatives Geständnis geschrieben und seine "Zeremonie der Mundöffnung" durchgeführt hat. Während der Mord an Tutanchamun so viel in den Nachrichten ist, darf nicht vergessen werden, dass seine Frau Ankhespaton als Verdächtige nicht ganz auszuschließen ist.Sie war es, die dem syrischen Monarchen eine Nachricht schickte, in der er ihn bat, einen seiner Söhne zu schicken, um sie nach dem Tod ihres Mannes zu heiraten, weil sie keinen Sohn hatte, der sich um sie kümmerte. Sie deutete an, dass sie keinen ihrer „Sklaven“ heiraten könne. Bezog sie sich auf Aye (die auch viel älter war als sie)? Da es Beweise dafür gibt, dass Tutanchamun durch Gift ermordet wurde, könnte sie mit seinem Mundschenk in einen Plan verwickelt gewesen sein? Dies muss zwar in Frage gestellt werden, aber es sollte auch beachtet werden, dass sie möglicherweise gezwungen war, Aye nach Tutanchamuns Tod schließlich zu heiraten, ein Ereignis, das sie anscheinend nicht gewollt hatte und bald darauf aus den alten Aufzeichnungen verschwindet. Daher wurde auch vermutet, dass Aye sie ermordet haben könnte. Wenn also Tutanchamun ermordet wurde, was wahrscheinlich ist,Wer könnte der logischste Verdächtige sein? Sicherlich muss es Aye sein, einfach weil er es war, der den Thron geerbt hat und der daher anscheinend die größten Motive dazu hatte (sowie einige sehr gute Gelegenheiten).

Einfach. Niemand weiß! Es gibt über 100 verschiedene Antworten, von denen keine ganz sicher ist, ob sie richtig sind.
Viele Leute sagen, er wurde ermordet. Wir haben einige Beweise dafür, somone kam in das Grab und schrieb
                    "I did not kill tut",
sie schrieben dies überall an die Wände, klingt nach einem wirklich schuldigen Konzentrat!
Danke fürs Zuhören

Im Allgemeinen scheinen die Leute zu denken, dass es tatsächlich eine Infektion durch eine Beinwunde war, die König Tutanchamun tötete. Tatsächlich könnte es sehr wahrscheinlich ein Mord gewesen sein. Die einzige Person, die ihm nahe genug stand und ein Motiv hatte, ihn zu töten, war Aye. Horemhab hatte kein Motiv, da er für das Wohl des Reiches als Ganzes verantwortlich war, und wenn ein König stirbt, ist dies die beste Zeit für einen Feind, um zuzuschlagen – in diesem Fall wären es wahrscheinlich die Hethiter gewesen. Daher hatte er allen Grund, König Tut am Leben zu haben. Dasselbe gilt für den Schatzmeister, den Mann, der unter König Tut die Wirtschaft zu einem florierenden Geschäft machte und sich gleichzeitig reich machte. Er war auch für den Bau/Entwurf des Grabes von König Tut verantwortlich. Er hatte keinerlei Motiv, König Tut tot sehen zu wollen. Wenn er tatsächlich ermordet wurde, da er so gut beschützt war,es musste einer dieser drei Männer gewesen sein.
Sehr interessant ist, dass Aye, der Mann, der als Junge nach dem Tod seines Vaters so etwas wie ein Ersatzvater für König Tut wurde, der dann Pharao wurde und König Tuts Frau heiratete, auch das Grab STOHLE, das geschaffen wurde und bedeutete für König Tut. Seine Gefühllosigkeit scheint zu zeigen, dass er König Tut nicht achtete, da dies so ziemlich das Schlimmste war, was man einem ägyptischen König antun konnte. Wenn es darauf ankommt, scheint Aye der wahrscheinlichste Killer zu sein.
Es gibt jedoch ein Argument dafür, dass König Tut ein etwas unwohler König ist. Einer der möglichen Gründe dafür war die ganze Inzucht, die in der ägyptischen Königsfamilie stattfand. Obwohl seine Mutter unbekannt ist, haben sie ihre Mumie und DNA-Beweise, dass die Mutter und der Vater von König Tut Geschwister waren. König Tut selbst heiratete seine Halbschwester. Wenn so viel Inzucht auftritt, kommt es oft zu physischen und genetischen Mutationen. Das scheint bei König Tut und vielen anderen Mitgliedern der ägyptischen Königsfamilie der Fall gewesen zu sein. Es gibt Argumente, dass King Tut einen kleinen Klumpfuß hatte und ohne Stock nicht gehen konnte – auch, dass er ein gebrechlicher und körperlich schwacher Mensch war. Die Theorie des Klumpfußes scheint einiges in sich zu haben, da die letzte Untersuchung seines Körpers eine Deformation seines linken Fußes ergab, die durch Nekrose oder Absterben des Knochens verursacht wurde.Der Ersatz von Knochengewebe war damals offensichtlich keine Option. Ein weiterer Anhaltspunkt für diese Theorie ist die Tatsache, dass in seinem Grab mehrere Stöcke gefunden wurden.
Bei dieser Untersuchung wurde noch etwas sehr Aufschlussreiches entdeckt. Bei der Untersuchung des Gewebes von König Tuts Leiche wurde der Parasit gefunden, der Malaria verursacht. Tatsächlich wurden mehrere Stämme gefunden, was bedeutet, dass er mehr als einmal darunter litt. Unter diesen Stämmen wurde der tödlichste Stamm gefunden. Wegen der Inzucht, die den Körper und das Immunsystem schwächen kann, und die Malaria, die das gleiche Ergebnis haben kann, hätte jede Wunde oder jeder Unfall, an dem er hätte leiden können, ausgereicht, um König Tut zu töten. Die Theorie, dass König Tuts Tod auf eine Infektion in seinem Bein zurückzuführen ist, ist wahr. Wenn man den Bruch, der in seinem linken Oberschenkelknochen gefunden wurde, mit dem missgebildeten Fuß und einer schlimmen Infektion kombiniert, hatte König Tuts Körper nicht die Kraft, eine Infektion und am Ende den Tod abzuwehren.
Nach der letzten Untersuchung von King Tuts Leiche – ein CT-Scan, der keine Anzeichen für ein schlechtes Spiel zeigte – abgesehen von einer kleinen möglichen Blutung am Hinterkopf, direkt über dem Hals.
Wenn es darauf ankommt, ist es nach fast 3300 Jahren erstaunlich, dass wir überhaupt Informationen von König Tuts Leiche erhalten können. Ich denke, wir werden es nie genau wissen.