Das hat eine interessante Wendung.
Die australische Bürokratie hat die Richtlinien für Berge auf etwa 300 Meter festgelegt (ich denke, sie stammen aus der vormetrischen Zeit, als die Mindesthöhe 1.000 Fuß betrug, also ist das nicht ganz genau.)
Vor etwa 25 Jahren sah einer der örtlichen Serviceclubs seine Chance, Geld für wohltätige Zwecke zu sammeln, indem er Castle Hill, Townsville, in einen Berg verwandelte.
Da er bereits 2,50 Meter hoch war, errichteten sie auf seiner Spitze einen weiteren 20 Meter hohen Cairn und boten Touristen die Möglichkeit, sich auf "Australiens neuestem Berg" fotografieren zu lassen.
Ich bin mir nicht sicher, wie viel Geld sie verdient haben – ich war damals dort, interessierte mich aber nicht für das Gimmick – aber später entfernten sie den Steinhaufen und Castle Mountain kehrte zu Castle Hill zurück.
Nach dem, was ich gelesen habe, hat es nicht mit der Größe zu tun, sondern wird im lokalen Sprachgebrauch als Berg bezeichnet. Ein 300 Fuß hoher Felshaufen könnte von den Menschen, die um ihn herum leben, als Berg bezeichnet werden. Es gibt also wirklich keine Begrenzung in Bezug auf Größe oder Menge, um sie Berge zu nennen.