Ambrosius
Niemand hat das Recht, Bücher zu verbieten. Das nennt man Zensur und ist verfassungswidrig. Es ist ein Verstoß gegen die erste Änderung. Wenn Eltern nicht möchten, dass ihre Kinder bestimmtes Material lesen, liegt das an ihnen, aber sie haben kein Recht zu entscheiden, was andere Kinder als ihre eigenen lesen dürfen oder nicht. Dies ist nicht Nazi-Deutschland oder das kommunistische China, wo einst große Werke der Literatur verbrannt wurden, und darauf kommt diese Art von Zensur gleich.
Warum wollen die Leute dieses Landes vielleicht immer Dinge verbieten, die sie nicht mögen? Es verletzt die bürgerlichen Freiheiten derer, die nicht einverstanden sind. Es ist eine faule Art, mit Dingen umzugehen. Anstatt Zurückhaltung zu üben oder ihre eigenen Kinder zu überwachen, würden sie es vorziehen, anderen Entscheidungen zu verweigern. Sie sind allzu bereit, der Regierung oder einer anderen Instanz die Entscheidung zu überlassen, was für alle gut ist. Die Grundlage dieses Landes basiert auf der Freiheit, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen. Unsere Freiheiten aufzugeben, um anderen zu erlauben, Entscheidungen für uns zu treffen, ist unverantwortlich und einfach nur faul.
Delila
Während die Antwort von robbier44 großartig ist, wenn es um Erwachsene, den freien Markt usw. geht, ist sie bei unseren öffentlichen Schulen nicht dasselbe. Die Steuerzahler haben für die Schulen, die Bücher, das Personal usw. bezahlt und wollen mitbestimmen, welche Bücher zur Verfügung stehen. Die Gerichte auf allen Ebenen sind sich einig, dass Schulen eine begrenzte Zensur sowohl von Schulbibliotheken als auch von Schulpublikationen (Schülerzeitungen, Jahrbücher usw.) praktizieren können. Wir sprechen von Minderjährigen/Kindern, die oft Schutz vor einigen der hässlicheren Aspekte der Gesellschaft benötigen. Schulbibliotheken führen keinen
Playboy, zum Beispiel, und ich höre keine Zensurschreie. Die allgemeine Liste der „verbotenen“ Bücher (die immer noch in jedem Buchladen erhältlich sind, also nicht so, als wären sie nicht verfügbar) enthalten oft Themen, die Erwachsene nicht mit Kindern besprechen möchten.
Huckleberry Finn zum Beispiel enthält Darstellungen von Sklaverei und verwendet Wörter, die wir heute anstößig finden (aber in den meisten Rap-Songs üblich - hmmm).
Harry Potterwurde in meiner Heimatstadt fast verboten, weil eine Frau von den magischen Elementen darin gestört wurde. Ich persönlich denke nicht, dass eines dieser Bücher (oder irgendein anderes, das mir einfällt) verboten werden sollte, aber wenn es in einer Gemeinschaft zu einem Problem wird, sollte die Entscheidung von der Schulbehörde mit Hilfe der Eltern getroffen werden. Sie werden genau aus diesem Grund gewählt oder ernannt, also sollten sie ihre Arbeit machen dürfen. Eltern, die mit der Entfernung eines Buches nicht einverstanden sind, können es jederzeit mit ihren Kindern lesen/besprechen. Eltern sollten auch die Möglichkeit haben, eine Vorschau der ihren Kindern zugewiesenen Leselisten anzuzeigen und sich von anstößigen Büchern abzumelden.