Wenn Sie in Kalifornien leben würden, würden Sie Ihre Steuergelder lieber für einen Hochgeschwindigkeitszug oder Entsalzungsanlagen ausgeben lassen?

4 Antworten


  • Sie brauchen dringend Entsalzungsanlagen. Ihr werdet in Calif nie die öffentlichen Verkehrsmittel benutzen. Die Züge fahren nicht zu genug Orten.


  • In Anbetracht der kürzlich von der NASA veröffentlichten thermischen Vorhersage ... würde ich mich für Entsalzungsanlagen entscheiden. 

    Wenn ich jedoch in Kalifornien leben würde, würde ich ehrlich gesagt versuchen, irgendwo weiter nördlich zu ziehen. Wo Wasser weniger ein Problem sein wird, wenn sich die Erde erwärmt. Ich spreche von Nordwest-WA, Kanada oder Alaska.

  • Entsalzungsanlage....natürlich! Schnellzug? Meh ... nimm einen Flug! Ich kann ohne Zug leben, Wasser dagegen....nicht so sehr!

  • Vielleicht ist der Gedanke, dass eine Entsalzungsanlage eine kurzfristige Krise lösen würde, aber langfristig tatsächlich zum Problem der globalen Erwärmung beitragen würde, da sie so viel Energie verbrauchen würde.

    Ich frage mich auch, ob es irgendwelche wirtschaftlichen Vorteile gibt, den Verkehr in Kalifornien zu verbessern.

    Zum Beispiel scheinen die Immobilienpreise in der Bay Area aufgrund all der Technologieunternehmen im Silicon Valley außer Kontrolle geraten zu sein. Wenn das Pendeln von weiter weg praktikabel wäre, würde es vielleicht dazu beitragen, das Ungleichgewicht der Immobilien auszugleichen und zu verhindern, dass die Einheimischen vom Markt verdrängt werden.

    Persönlich scheint eine Entsalzungsanlage jedoch ein logischer Schritt zu sein, und ich wäre daran interessiert, die Alternative einer solarbetriebenen Entsalzungsanlage zu erkunden. Keine Ahnung, wie realistisch das ist!

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear