Zumindest einiges von False Dilemma und von Non Sequituren (folgt nicht).
Demokraten verwenden immer den falschen Dilemma-Trugschluss. Entweder wir gehen ihren Weg, geben unsere Freiheiten auf, übergeben die Gesundheitsversorgung ihren handverlesenen politischen Kommissaren, geben ihnen unser ganzes Geld, um zu entscheiden, was sie damit machen sollen; oder wir wählen Republikaner aus, die sich den ganzen Reichtum aneignen und den Rest von uns zwingen, für Pfennige zu arbeiten und um Krümel zu betteln. Nur weil sie die beiden Wahlmöglichkeiten so angeben, mit begrenzten Alternativen, ist es nicht wahr. Wenn Sie sich zum Beispiel in jeder Volkswirtschaft engagieren, für zusätzliche Ausbildung opfern und Ihre Fähigkeiten verfeinern, verbessern Sie Ihre eigene Marktfähigkeit und Sicherheit und Sie brauchen niemanden um irgendetwas zu betteln. Die Demokraten sind jedoch zu keiner nachhaltigen Anstrengung fähig. Die Übernahme von "Ansprüchen" ist einfacher.
Auf der anderen Seite haben die Republikaner eine lange Geschichte der mitfühlenden Haltung gegenüber den Demokraten und ihrer Gier nach ungezügelten Sozialausgaben. Sowohl Ronald Reagan als auch GHW Bush stimmten Zugeständnissen bei der Steuererhöhung zu, als Gegenleistung dafür, dass die Demokraten im Kongress die Ausgaben kürzen. Die Demokraten wiederum spielten wie Lucy mit dem Fußball in den Peanuts-Cartoons. Sie zogen jede Bereitschaft zur Kürzung von Programmen und Ausgaben zurück. Man kann ihnen nicht zutrauen, dass sie ihr Wort halten.
Obwohl es möglicherweise nicht in einer Liste der „10 Irrtümer“ enthalten ist, war das, was Obama ins Amt brachte, „Appell an die Neuheit“. Als die Neuheit nachließ und er ein entlarvter Marxist wurde, begann seine Präsidentschaft zu zerfallen.
web.viu.ca/atkinsona/top%2010.htm