Welche Vorteile könnte ein sozialistisches System haben, um auf die Bedürfnisse von Menschen zu reagieren, die von einer Notsituation wie dem Erdbeben in Haiti im Januar 2010 betroffen sind?

Eine sozialistische Gesellschaft hat eher sofortige und kontrollierte Auswirkungen auf eine Notsituation, wie sie in den letzten Jahren auf der ganzen Welt gelitten hat. Sozialistische Gesellschaften basieren auf dem Wohl der Nation und den menschlichen Bedürfnissen der Menschen, was sie effizienter bei der Neugruppierung und Neuorganisation ihrer Bemühungen macht. In diesen Gesellschaften hat jede Person eine Rolle zu spielen und sie wissen, was es ist. Es gibt keine Vermutungen, kein Warten auf die Führung, außer das Herumschleudern zielloser Massen, die sich nicht sicher sind, was sie tun sollen. 

In den USA haben viele von uns sozialistische Ansichten und Tendenzen, aber nur in Notsituationen, von denen wir uns bewegen lassen. Das heißt, wenn uns die Notlage einer anderen Gruppe oder eines anderen Individuums emotional bewegt, handeln wir im besten Interesse dieser Überzeugung. Im Alltag jedoch die Mentalität der Nummer eins; Jeder Einzelne versucht sein Bestes, um so viel Reichtum oder Besitz wie möglich zu verschlingen, sieht selten, dass unsere eigenen Handlungen andere um uns herum negativ beeinflussen, aber wir verlangen immer noch Höflichkeit im Verkehr oder in einer Schlange? 

Während sozialistische Gesellschaften in ihren Praktiken und Ideologien vielleicht besser darauf vorbereitet sind, in Katastrophensituationen zu helfen, haben sie selten Zugang zu der reinen Masse an Ressourcen, die die kapitalistischen Gesellschaften bereitstellen, wenn sie so motiviert sind, zu handeln. Auf individueller oder globaler Ebene gibt es unterschiedliche Ideale für die Menschen dieses Planeten. Jede der unterschiedlichen Gesellschaften hat ihre Stärken und Schwächen; Der Trick zu einem gesunden Frieden besteht darin, zusammenzuarbeiten, unsere Stärken auszuspielen und unsere Schwächen zu minimieren.

Ein sozialistisches System wäre vorteilhaft, denn als sozialistisches System würde die Regierung die Güter und Dienstleistungen an die Menschen verteilen und sicherstellen, dass jeder Hilfe erhalten kann. Einem kapitalistischen System oder einem kommunistischen System überlassen, würde es im Notfall nicht gut gehen, da in einem kapitalistischen System nur diejenigen empfangen können, die haben, während in einem kommunistischen System die Regierung die Hauptvorteile für sich behält und magere Anteile an die die in Not sind.

Da es sich nicht um eine kapitalistisch strukturierte Wirtschaft handelt, verfügt es möglicherweise nicht über die finanziellen Mittel, um im Falle eines solchen Ereignisses sofortige Nothilfe zu leisten.