Welche Änderung in der Bill of Rights war noch nie einer wesentlichen verfassungsrechtlichen Herausforderung oder einem Fall vor dem Obersten Gerichtshof ausgesetzt?

1 Antworten


  • Seit die Änderungen in der Bill of Rights vereinbart und ratifiziert wurden und am 15. Dezember 1791 in Kraft traten, wurden die meisten, wenn nicht alle Änderungen in irgendeiner Form verfassungsrechtlich geprüft oder innerhalb des US-amerikanischen Rechtssystems diskutiert und angefochten .

    Von den ursprünglichen 10 Änderungen der US-Verfassung hat jedoch die dritte Änderung die geringste Kontroverse verursacht und wurde am wenigsten angefochten. Die dritte Änderung besagt:
    • "Kein Soldat darf in Friedenszeiten ohne Zustimmung des Eigentümers in einem Haus einquartiert werden, noch in Kriegszeiten, sondern in einer vom Gesetz vorgeschriebenen Weise."
    Diese Änderung gewährleistete den Schutz der Truppen vor der Einquartierung in Friedenszeiten und erlaubt die Bereitstellung von Einquartierungstruppen nur in Kriegszeiten. Da es nicht mehr viele Soldaten in einquartierten Unterkünften gibt, scheint diese Änderung in der modernen Kultur weitgehend überflüssig zu sein.

    Daher wird es nicht oft platziert, noch wird es stark diskutiert oder in Frage gestellt, da dies nicht wirklich erforderlich ist. Tatsächlich wurde es nur einmal wirklich direkt verwendet oder vor Gericht angefochten. Als es 1979 in New York zu einem Streik der Gefängniswärter kam, räumten die Wärter im Rahmen des Streiks ihre Quartiere.

    Ihre Aufgaben wurden von der Nationalgarde übernommen, ebenso wie für kurze Zeit die Unterbringung. Dies wurde von den Wachen angefochten und nannten den dritten Zusatzartikel als Grund für die Beschwerde. Dieser Fall wurde anschließend bestätigt, was darauf hindeutet, dass die Wachen technisch gesehen „Eigentümer“ der Unterkünfte waren und der Nationalgarde nicht zugestimmt haben, dort zu leben.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear