Was würden Sie jemandem sagen, der eine schlecht geschriebene Geschichte gemacht hat und auf Kritik sagt: "Es ist nur schlecht, weil Sie es für schlecht halten, ich nicht. Was gut oder schlecht ist, basiert nur auf Meinungen, nicht auf Fakten."?

„Warum hast du nach meiner Kritik gefragt, wenn du sie sowieso nur ignorieren würdest?“ fragte ich mit wachsender Verärgerung, „Du bist geblendet von deiner eigenen Subjektivität, mein Freund.“

Die Leute wissen nicht, dass schlecht geschriebene Geschichten missverstanden oder sogar ignoriert werden können, wenn jemand es satt hat, sie herauszufinden. Das macht sie nicht "schlecht", es macht es nur schwer für jemanden, die Geschichte, die Absicht des Autors zu verstehen oder sie vielleicht sogar ernst zu nehmen. Das wird dem Autor und seinen Lesern sicher nicht gut tun. Wenn wir versuchen, ausschließlich über das geschriebene Wort zu kommunizieren ... Es ist wirklich wichtig, so präzise und grammatikalisch korrekt wie möglich zu sein, um das beste Ergebnis zu erzielen.

Bis zu einem gewissen Punkt treu.

Aber wenn es wegen falscher Grammatik oder Rechtschreibung schlecht ist - das ist Tatsache, nicht Meinung. (Was oft bei jüngeren, selbst veröffentlichten Autoren der Fall ist)