Ich denke, wir hätten es als Website "geschafft". An diesem Punkt würde ich auch eine Funktion in Betracht ziehen, bei der Sie Ihre Fragen bestimmten Benutzern zuordnen können, damit der Präsident keine der Fragen verpasst, die wir ihm stellen möchten :)
Ich würde mich normal fühlen und denken, dass es ihre persönliche Entscheidung ist und es in Ordnung wäre, wenn sie mitmachen wollten.
Die heutige Welt ist Technologie/Netzwerk und Kommunikation. Zum Beispiel hat sogar das US-Militär ein Facebook-Konto und aktualisiert sich über Ausbildung, Missionen und deren Ereignisse und Bedingungen und Technologien und jedes Detail.
Präsidenten, die über ein Social-Media-Konto wie Facebook und Twitter verfügen, um sie zu aktualisieren und zu kommunizieren und sich selbst durch verschiedene Anlässe und Gerüchte zu bestätigen. Selbst in Ländern, in denen das Netzwerk nicht leicht verfügbar ist, müssen die Bürger einen Filter oder eine Art Proxy-Codec passieren, um auf das gesamte Netzwerk zuzugreifen. Ihre Präsidenten und Führer besitzen vollen Zugang zum Netzwerk und verfügen über Social-Media-Konten für diese Nutzung.
Blurtit wäre eine Seite wie jedes dieser Konten. Es ist umso größer, als es persönlicher und individueller sein könnte. (Da Facebook- oder Twitter-Konten von Agenten und Personen betrieben werden können, die vom Konto des Eigentümers beauftragt werden, stattdessen zu posten), bedeutet der Besitz eines solchen Kontos nicht, dass Sie aus Leben, Arbeit und Aktivität hier sein müssen. Präsidenten können hier ganz einfach ihre Meinung zu verschiedenen Fragen äußern oder Fragen und Meinungen von Personen direkt stellen. Und niemand weiß, dass Personen in Präsidentschaftsstreitkräften auch unter anderen Identitäten und unbekannten Begriffen beteiligt sein können und sich aufgrund unterschiedlicher Zwecke und Aspekte an solchen Websites beteiligen. Präsidenten auf solchen Seiten zu sehen ist überhaupt nicht seltsam. Nicht in der heutigen Welt und Kommunikation Bedeutung und Rolle.