Es gibt zwei Denkschulen, die das Vorkommen von Erdöl in den Erdschichten erklären können, und eine davon sind die anorganischen Theorien, unter denen es zwei Hypothesen gibt:
- Tiefsitzende terrestrische Hypothese: Postuliert von Dimitri Mendele'v, besagt, dass es weltweit weit verbreitete Erdölvorkommen gibt. Tief in der Erde befindliche Metallkarabiner bilden bei der Reaktion mit Wasser bei hohen Temperaturen Acetylen. Dieses Acetylen kondensiert dann zu schwereren Kohlenwasserstoffen.
- Außerirdische Hypothese: Vorgeschlagen von Sokoloff, die besagt, dass Kohlenwasserstoffe als Regen aus Nebelmaterie ausgeschieden sind, die auch zur Entstehung des Sonnensystems beigetragen haben. Das Erdinnere schleuderte die Kohlenwasserstoffe in das Oberflächengestein.
Es wurden jedoch einige Probleme und Widersprüche zu anorganischen Theorien beobachtet:
- Es gibt einen erheblichen Mangel an Beweisen dafür, dass die Quelle von organischem Material, das in chronditischen Meteoriten vorkommt, auf den anorganischen Ursprung zurückzuführen ist. Dies liegt daran, dass es auch die Möglichkeit gibt, dass es sich um ein organisches Original-Ausgangsmaterial handelt.
- Es gibt auch keine Feldbeweise, die erklären, dass anorganische Prozesse in der Natur vorkommen, obwohl dies bei Produkten organischen Ursprungs umgekehrt ist.
Man kann daraus schließen, dass es tatsächlich Fälle gibt, in denen einheimisches magmatisches Öl vorgekommen ist, obwohl die Häufigkeit dieser selten ist, außerdem sind die angesammelten Ölvorkommen ebenfalls sehr gering. Ein weiteres Problem, das die anorganische Theorie aufwirft, besteht darin, dass alle kommerziellen Ansammlungen auf sesshafte Becken beschränkt sind, was zu einem Durchsickern von Erdöl führt. Zusammenfassend besagt die anorganische Theorie, dass die thermische Reifung organischer Stoffe das Erdöl bildet.
Die zwingenderen organischen Theorien sind wahrscheinlich genauer bei der Erklärung des Vorkommens von Erdöl, was es zu einer glaubwürdigeren organischen Entwicklungshypothese macht.