Efrain
Die Mischung aus Grenville und Townshend stimulierte allmählich ihr Ziel. Da der Sugar Act im Kongress nicht beraten wurde, erklärte Greenville die Vorbereitung eines Briefmarkengesetzes. Im darauffolgenden Jahr ging es im Zuge der Kollektivhäuser mit einem Tempo weiter, das seine Macher hätte überwältigen sollen. Die Abstimmung im Commons platzierte 205 positiv auf 49 nicht zustimmend; wie bei den Lords war es nicht einmal unbedingt erforderlich, im Zuge der Regulierung einer Zählung zu gehen.
Da George III. vorübergehend verrückt war, beurteilt eine Kommission als Regentschaftsgremium die anerkannte kaiserliche Zustimmung. Ein Dissens der königlichen Vermittler in London war nutzlos. Das Ministerium war solide in seinem Weg und wie alle Manifestationen erregte das Briefmarkengesetz kaum so viel wie eine energielose Aufmerksamkeit in der Stadt London. In Wahrheit ist bewiesen, dass der folgenschwere Maßstab weniger Aufmerksamkeit als eine Rechnung betraf, nur wenn es darum ging, für den König zu arbeiten, wenn er geschwächt war.
Der Stamp Act bekräftigte, ähnlich dem Sugar Act, die Absicht der britischen Regierung, die Erträge in Amerika zu erhöhen, "in der Richtung, die Ausgaben für die Verteidigung und Sicherung der britischen Siedlungen und landwirtschaftlichen Güter in Amerika zu bestreiten". Es war eine langatmige Lehre von mehr als fünfzig Teilen, sorgfältig geplant und fachmännisch gezeichnet.