Was waren die Unterschiede zwischen Aurangzeb und Akbars Reformen?

1 Antworten


  • Akbar der Große war ein großzügiger und gutherziger Mann. Er liebte Kunst und Architektur, Musik und Tänze, er war allen gleich, den Hindus und den Muslimen. Er hatte viele Hindus in hohe Positionen an seinem Hof ​​berufen. Er tat dies, weil er sein Königreich stark, wohlhabend und vereint sehen und auch seine Macht festigen wollte.
    Akbar führte viele Reformen durch, meist zugunsten der Hindus. In der gesamten Geschichte des Mogulreiches war Akbar der einzige Kaiser, dem die Hindus vertrauten. Akbar heiratete auch eine Raj put (hinduistische) Prinzessin, Jodha Bai. Akbar gab sein Bestes, um die Muslime und Hindus zusammenzubringen, obwohl es eine Zeitlang Frieden zwischen ihnen gab, aber es dauerte nicht lange.

    Aurangzeb hingegen war das genaue Gegenteil seines Vorfahren Akbar. Er war ein wahrer Muslim und wollte, dass sein Reich dasselbe ist. Er zerstörte viele Hindu-Tempel und verhängte die Jizya-Steuer. Aurangzeb war ein strenger, aber gerechter Herrscher, er war auch ein sehr guter Verwalter. Aurangzeb liebte im Gegensatz zu seinen Vorfahren die Architektur nicht und es werden ihm nicht viele Denkmäler zugeschrieben. Aurangzeb mochte keine Musik und verbot jede Form von Musik oder Tanz in seinem Königreich.
    Die Religionspolitik von Aurangzeb vergrößerte die Kluft zwischen Hindus und Muslimen. Er hatte eine sehr starke Hand und gilt allgemein als der letzte erfolgreiche Mogulkaiser.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear