Die Frage in ihrer gegenwärtigen Form ergibt keinen vollständigen Sinn, und ihre inhärente Mehrdeutigkeit erfordert, dass ich ein paar Vorschläge dazu mache, worauf sie sich möglicherweise beziehen könnte. Offensichtlich betrifft die Frage die Handlungen nationaler und weltweiter Führer in Bezug auf die Umwelt, und das Fehlen von Namen für bestimmte Länder oder deren Führer legt nahe, dass ein allgemeiner Überblick erforderlich ist. Da die Formulierung „Doing Environment“ keinen Sinn ergibt, ist es unmöglich zu wissen, ob die Frage nach den positiven oder negativen Aspekten nationaler Regierungspolitik gegenüber der Umwelt weltweit gestellt wird. Als Ergebnis werde ich dann versuchen, die Politik sowohl der nationalen als auch der Weltführer - soweit das Konzept eines "Weltführers" existieren kann - in Bezug auf die Umwelt,und insbesondere die Maßnahmen, die sie im Hinblick auf den Klimawandel sowohl negativ als auch positiv ergreifen, da dieses wachsende Thema im letzten Jahrzehnt im Mittelpunkt dieser Politik stand. Das wichtigste internationale Gremium, das sich mit Umweltfragen befasst, ist die G8 – bestehend aus Staats- und Regierungschefs und Energieministern der entwickelten Länder Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Großbritannien, den Vereinigten Staaten und der Vereinigten Russischen Föderation –, die zweimal jährlich zusammentritt um über Umweltpolitik zu diskutieren, mit dem übergeordneten Ziel, den Klimawandel zu verhindern. Die Gruppe versucht auch, aus Entwicklungsländern wie Indien und China einzubeziehen. Daher gibt es eine orchestrierte Anstrengung der Weltführer aus den mächtigsten Ländern der Welt, sich zusammenzuschließen, um den Klimawandel zu verhindern oder zu verlangsamen. Jedoch,die tatsächlichen Fortschritte bei diesem Ziel waren begrenzt, und viele organisierte grüne Gruppen haben den mangelnden Erfolg der Gruppe bei der Erreichung der von ihnen gesetzten Ziele zur Senkung der Klimaänderungsrate kritisiert. Es gab Spannungen innerhalb der Gruppe selbst, da einige Mitglieder sich aufgrund der Sturheit einiger Länder, insbesondere der Vereinigten Staaten von Amerika, die wohl auch die einflussreichste Nation sind, bei den Maßnahmen, die sie ergreifen könnten, behindert fühlten, die Klimawandel und die damit verbundene Bedrohung der Umwelt ernst. Ein Beispiel war die Weigerung des früheren amerikanischen Präsidenten George W. Bush, die Reduzierung der Treibhausgasemissionen des Kyoto-Protokolls zu akzeptieren. Ebenso problematisch ist der ständig zunehmende industrielle Fortschritt von Nationen in den Entwicklungsländern wie China, Indien,und Brasilien - wobei letzteres als nicht verhindert angesehen wird, die Abholzung der größten Regenwälder der Welt zu verhindern. Es ist derzeit ein schwieriges Gleichgewicht zu finden, diesen Ländern eine wirtschaftliche Verbesserung zu ermöglichen und zu verhindern, dass ihre Treibhausgasemissionen so stark ansteigen. Solange sich diese Länder weiterhin mit solch phänomenaler Geschwindigkeit industrialisieren, erscheinen alle anderen Maßnahmen zur Unterstützung der Umwelt überflüssig. Um dies zu bewältigen, wird die G20, die solche Länder umfasst, im Weltgeschehen immer wichtiger. Letztendlich sind sich die Staats- und Regierungschefs der Welt bewusst und diskutieren Fragen der Umwelt. In der Praxis ist ihr Erfolg, Schaden zu verhindern, viel begrenzter.Es ist derzeit ein schwieriges Gleichgewicht zu finden, diesen Ländern eine wirtschaftliche Verbesserung zu ermöglichen und zu verhindern, dass ihre Treibhausgasemissionen so stark ansteigen. Solange sich diese Länder weiterhin mit solch phänomenaler Geschwindigkeit industrialisieren, scheinen alle anderen umweltpolitischen Maßnahmen überflüssig zu sein. Um dies zu bewältigen, wird die G20, die solche Länder umfasst, im Weltgeschehen immer wichtiger. Letztendlich sind sich die Staats- und Regierungschefs der Welt bewusst und diskutieren Fragen der Umwelt. In der Praxis ist ihr Erfolg, Schaden zu verhindern, viel begrenzter.Es ist derzeit ein schwieriges Gleichgewicht zu finden, diesen Ländern eine wirtschaftliche Verbesserung zu ermöglichen und zu verhindern, dass ihre Treibhausgasemissionen so stark ansteigen. Solange sich diese Länder weiterhin mit solch phänomenaler Geschwindigkeit industrialisieren, erscheinen alle anderen Maßnahmen zur Unterstützung der Umwelt überflüssig. Um dies zu bewältigen, wird die G20, die solche Länder umfasst, im Weltgeschehen immer wichtiger. Letztendlich sind sich die Staats- und Regierungschefs der Welt bewusst und diskutieren Fragen der Umwelt. In der Praxis ist ihr Erfolg, Schaden zu verhindern, viel begrenzter.Solange sich diese Länder weiterhin mit solch phänomenaler Geschwindigkeit industrialisieren, scheinen alle anderen umweltpolitischen Maßnahmen überflüssig zu sein. Um dies zu bewältigen, wird die G20, die solche Länder umfasst, im Weltgeschehen immer wichtiger. Letztendlich sind sich die Staats- und Regierungschefs der Welt bewusst und diskutieren Fragen der Umwelt. In der Praxis ist ihr Erfolg, Schaden zu verhindern, viel begrenzter.Solange sich diese Länder weiterhin mit solch phänomenaler Geschwindigkeit industrialisieren, scheinen alle anderen umweltpolitischen Maßnahmen überflüssig zu sein. Um dies zu bewältigen, wird die G20, die solche Länder umfasst, im Weltgeschehen immer wichtiger. Letztendlich sind sich die Staats- und Regierungschefs der Welt bewusst und diskutieren Fragen der Umwelt. In der Praxis ist ihr Erfolg, Schaden zu verhindern, viel begrenzter.
en.wikipedia.org/wiki/G20_ (Group_of_economies)
en.wikipedia.org/wiki/G8
environment.about.com/od/globalwarming/a/g8nations.htm
www.g20.org/index.aspx