Gerhard
In einer gemischten Wirtschaft sind sowohl marktwirtschaftliche als auch regulatorische Kräfte am Werk. Einige sehen diese Kräfte als widersprüchlich an; andere meinen, dass die Wirtschaft auf ihrem Höhepunkt funktioniert, wenn beide Kräfte zusammenarbeiten. Was auch immer Sie glauben, in vielen Ländern, einschließlich der Vereinigten Staaten, sind beide Systeme gleichzeitig am Werk, und das Gleichgewicht zwischen den beiden bestimmt,
wie sich die Wirtschaft insgesamt entwickeln wird.
In einer freien Marktwirtschaft wird das Gleichgewicht ausschließlich durch Marktfaktoren aufrechterhalten. Es gibt wenig oder keine Regulierung – es handelt sich um eine sich selbst überwachende Gruppe von Menschen und Unternehmen. Manchmal funktioniert das, aber wie 2008 zeigt, manchmal nicht. Insbesondere in einer marktbasierten Wirtschaft, in der die Menschen Gewinn machen wollen, können einige skrupellose Leute ihre eigene Gewinnspanne auf Kosten anderer erhöhen, beispielsweise des Verbrauchers. Die Tendenz zum Profit kann die Aspekte der Selbstkontrolle schwächen, und der Verbraucher erhält möglicherweise nicht das beste Angebot.
In einer merkantilistischen oder sozialistischen Wirtschaft wird die Wirtschaft bis zu einem gewissen Grad von der Regierung kontrolliert. In einer sozialistischen Wirtschaft kontrolliert die Regierung alle Aspekte der Wirtschaft als einen grundlegenden Teil ihrer Struktur; In einer Handelswirtschaft kontrolliert die Regierung einige oder die meisten Aspekte der Wirtschaft zum „Wohl der Wirtschaft“. Während die Vereinigten Staaten gemeinhin als kapitalistisch oder marktwirtschaftlich bezeichnet werden, handelt es sich in Wirklichkeit um eine gemischte Wirtschaft, da die Regierung bei der Regulierung einiges zu sagen hat.
Die Vorteile einer gemischten Wirtschaft sind vielfältig. Je nach Verhältnis kapitalistischer Elemente zu sozialistischen oder merkantilistischen Elementen gibt es in einer gemischten Wirtschaft viele Freiheiten. Die Leute können sich selbstständig machen, entscheiden, was sie produzieren oder verkaufen und ihre eigenen Preise festlegen. Geschäftsinhaber und Kaufleute zahlen Steuern, profitieren jedoch von diesen Steuern durch Sozialprogramme, Straßen und andere Infrastrukturelemente sowie andere staatliche Dienstleistungen.
Allerdings haben gemischte Volkswirtschaften auch Nachteile, darunter die Tatsache, dass Geschäftsleute ihre eigenen Märkte für Produkte finden müssen und dass sie keine Kontrolle über die Steuern haben, die sie zahlen. Händler beklagen oft zu hohe Steuersätze für die erbrachten Dienstleistungen.
Die meisten Volkswirtschaften sind heute zu einer gemischten Wirtschaft übergegangen, obwohl das Gleichgewicht in Richtung einer sozialistischen, merkantilen oder freien Marktwirtschaft sehr unterschiedlich sein kann. Tatsächlich befinden sich die meisten Volkswirtschaften im Wandel, bewegen sich im Laufe der Zeit von stärker regulierten zu weniger regulierten und schwingen manchmal in die andere Richtung zurück. Eine weitere Stärke einer gemischten Wirtschaft besteht jedoch darin, dass das Gleichgewicht an sich ändernde Bedingungen angepasst werden kann, sodass die Märkte der gemischten Wirtschaft noch lange Bestand haben sollten.
Sterling
• Kanada ist ein viel freieres und viel erfolgreicheres Land und wird es nur bleiben, wenn seine Bürger intelligent genug bleiben, um die gemischte Wirtschaft aufrechtzuerhalten. Die Vereinigten Staaten haben im Vergleich zu den meisten, wenn nicht allen Industrieländern, eine relativ hohe Arbeitslosen-, Obdachlosigkeits- und Armutsrate. Mixed Economics ist meiner Meinung nach eine solide Planung und eine ziemliche Verbesserung gegenüber den kapitalistischen Standardtrends. Die, wie jemand hier erwähnt hat, auf falscher zyklischer Logik und zufälligem Wohlstand beruhen
• Eine gemischte Wirtschaft hält signifikante Verluste und Gewinne auf einem Minimum, da die Wirtschaft dazu neigt, sich an Veränderungen anzupassen. Der individuelle Gewinn hängt fast ausschließlich vom Erfolg der Gemeinschaften ab. Wenn sich also der wirtschaftliche Status der Gemeinde verbessert, gedeihen die Bürger der Gemeinde. Der vielleicht beste Teil des gemischten Wirtschaftssystems ist, dass es einige der Werte einer Marktwirtschaft beinhaltet; wie die Fähigkeit, einem Individuum zu erlauben, sich zurechtzufinden, wenn seine oder ihre Gemeinschaft im Niedergang begriffen ist. Wenn der Einzelne davon profitiert, wird er oder sie anfangen, Geld zurück in die Gemeinschaft zu fließen, um den wirtschaftlichen Status der Gemeinschaft und den Erfolg ihrer Bürger zu verbessern.
• Kanadas gemischte Marktwirtschaft hat viel mehr Unterstützung von der Regierung für diejenigen, die einen Sozialscheck benötigen, aber denken Sie daran, dass unsere Landesverteidigung nicht sehr hoch ist, damit mehr Geld von der Regierung ausgegeben werden kann
• es gibt viele Freiheiten in einer gemischten Wirtschaft . Die Leute können sich selbstständig machen, entscheiden, was sie produzieren oder verkaufen und ihre eigenen Preise festlegen. Geschäftsinhaber und Kaufleute zahlen Steuern, profitieren jedoch von diesen Steuern durch Sozialprogramme, Straßen und andere Infrastrukturelemente sowie andere staatliche Dienstleistungen.
• Geschäftsleute müssen ihre eigenen Märkte für Produkte finden und dürfen keine Kontrolle über die Steuern haben, die sie zahlen. Händler beschweren sich oft über zu hohe Steuersätze für die erbrachten Dienstleistungen
• Die gemischte Wirtschaft trägt zur Steigerung der nationalen Produktion im Land bei. Sowohl der öffentliche als auch der private Sektor arbeiten hart daran, mehr Produktion zu erreichen. Die Probleme, die durch das freie Unternehmertum und zu viel öffentliche Kontrolle entstehen, werden durch die gemischte Wirtschaft gelöst. Es bietet unternehmerische Freiheit (Beteiligung oder Engagement in solchen Projekten: Unser Land wurde durch das Unternehmen entschlossener Männer und Frauen gebildet), Eigentum und Gewinnerzielung sowie soziale und politische Freiheit. Und alle nationalen Mittel werden in der gemischten Wirtschaft genutzt.
Mixed Economy ist auf halbem Weg. Sie ist nicht hilfreich, um eine optimale Nutzung der nationalen Ressourcen zu erreichen. Die gemischte Wirtschaft leidet unter den Nachteilen des Kapitalismus und des Sozialismus. Die gemischte Wirtschaft hat selten Fortschritte gemacht. In der gemischten Wirtschaft kommt es in der Wirtschaft zu Verschwendung unterschiedlicher Art.
• In einer gemischten Wirtschaft koexistiert sie mit Kapitalismus und Sozialismus. Hinter dieser Idee stehen die Vorteile beider Systeme ohne jegliche Nachteile.
• Länder mit gemischter Ökonomie scheinen insgesamt einen besseren Lebensstandard zu erreichen als die wahren kapitalistischen Nationen, zB Japan, Indien, Dänemark, Neuseeland usw. Um der tyrannischen Herrschaft der kapitalistischen Politik zu entkommen, bietet die gemischte Ökonomie den unteren Schichten eine Chance auf Wohlfahrt, Bildung und Steuervorteile für die Mittelschicht.
• Das Maß an Kontrolle, das die Regierung in einer gemischten Wirtschaft übernimmt, führt dazu, dass die Regierung eine wichtige Rolle bei der Erbringung ihrer eigenen Dienstleistungen spielt. Gleichzeitig wird der Privatsektor eine wichtige Rolle beim Aufbau der staatlichen Infrastruktur für die Bereitstellung dieser Dienste spielen. Dies kann zu einer Erhöhung der Gesamtproduktion und/oder der Effizienz führen.
• Vor diesem Hintergrund ergäbe sich ein Nachteil, wenn die Regierung nicht klar erkennen würde, welche Infrastruktur sie aus dem Privatsektor benötigt. Die Produktion kann nicht mit Angebot und Nachfrage der allgemeinen Bevölkerung Schritt halten und einen Überschuss oder Mangel an Waren oder Dienstleistungen erzeugen, was dann zu Einnahmeverlusten/Gewinnverlusten beiträgt.
• Viele gemischte Volkswirtschaften unterhalten ein gesundes Sozialsystem zur Unterstützung der Arbeitslosen und zur Gesundheitsversorgung der allgemeinen Bevölkerung. Dadurch kann gewährleistet werden, dass vor der Anstellung entsprechend qualifiziertes medizinisches Fachpersonal und Sozialarbeiter geschult werden. Dadurch wird auch sichergestellt, dass die untere Einkommensschicht in der Lage ist, mindestens das gleiche Niveau an qualitativ hochwertiger Gesundheitsversorgung und Behandlung zu erhalten wie die höhere Einkommensschicht der Gesellschaft.
• Andererseits können bestimmte Aspekte des Wohlfahrtssystems viel zu oft ausgenutzt werden, was letztendlich zu einem Verlust staatlicher Mittel führt. Mediziner sehen möglicherweise bessere Geschäftsmöglichkeiten im Bereich der Privatpraxis. Bestimmte Personen möchten möglicherweise eine höhere Qualität der Gesundheitsversorgung, als sie von staatlich regulierten Einrichtungen angeboten wird, und haben möglicherweise keine Wahl oder Freiheit.
• Die Unternehmensstruktur (innerhalb bestimmter Branchen) ist stärker reguliert, was zu weniger Gier der Unternehmen führt. Ein negatives Beispiel wäre der Fall Enron, bei dem Hunderte von Mitarbeitern ohne Rentenfonds zurückgelassen wurden. Ein solches Unternehmen, das unter staatlicher Kontrolle steht, würde diese besondere Form der Gier einschränken und damit die Rechte des Einzelnen schützen.
• Seien wir jedoch ehrlich; Typischerweise können die Methoden des Ruhestands in einem Unternehmen, das in einer marktbasierten Wirtschaft tätig ist, eine bessere Rendite für das, was ein Mitarbeiter investiert, erzielen. Dies liegt in erster Linie daran, dass mehr Optionen zur Verfügung stehen, während sie nicht nur auf das beschränkt sind, was das staatliche und regulierte Unternehmen anbietet. Darüber hinaus kann eine korrupte Regierung auch Rentengelder in die Kassen weniger schöpfen.
• Wenn Sie in einigen gemischten Volkswirtschaften Geschäfte machen, können Guanxi oder persönliche Beziehungen von Vorteil sein und Sie voranbringen, wenn Sie scheinbar keine anderen Methoden finden.
• Dies spielt natürlich eine Kehrseite innerhalb der Struktur der Geschäftsethik in einigen gemischten Volkswirtschaften. Sicherlich würden die Leute in den Vereinigten Staaten das Thema debattieren. Solche Methoden wie Guanxi zur Gründung von Geschäftsunternehmen oder Geschäftstransaktionen können zu dem führen, was manche als Korruption oder Bestechung bezeichnen