Was sind die Vor- oder Nachteile einer parlamentarischen Regierungsform?

Nun, das ist von vor zwei Jahren, also hat er wahrscheinlich keine Hausaufgaben mehr! 

Allerdings fallen mir folgende Nachteile ein:

* Sie lösen sich schneller auf. Sie müssen eine Koalitionsregierung bilden und aufrechterhalten, wenn es keine starke Präsenz einer Partei im Parlament gibt. Das bedeutet, dass die Regierung viel zerbrechlicher ist als die Amerikaner, die zuerst das Postsystem passieren. 

* Parlamentarische Regierungen neigen auch dazu, ideologischer zu sein als unser Zweiparteiensystem. Das funktioniert manchmal gut, kann aber auch ernsthafte Probleme verursachen, wenn politische Theorie und Praxis aufeinandertreffen.

Der Nachteil der parlamentarischen Regierung besteht darin, dass sie weniger Beschränkungen hat, sodass die Möglichkeit der Korruption größer ist.

Im parlamentarischen System leitet sich die Regierung vom Parlament ab. Solange die Regierung das Vertrauen des Parlaments und die große Unterstützung der Versammlung (oder des Parlaments) aufrechterhält, besteht die Regierung weiter. Wenn nicht, wird es aufgelöst. Dies ist besonders gravierend in Ländern, in denen es viele gegensätzliche Parteien gibt, wie in Italien, zwischen 1945 und 2001 gab es nicht weniger als 59 Regierungen. Das ist wirklich ineffizient!!!

Im Allgemeinen ist eine parlamentarische Regierungsform eine demokratisch gewählte Regierungsform (obwohl es Ausnahmen gibt, z. B. nachdem Hitler in Deutschland an die Macht gewählt worden war, behielt er den Reichstag, schloss jedoch faktisch freie Wahlen aus).
Demokratisch gewählte Regierungen können als repräsentativ für das Volk angesehen werden und sind daher weniger extremer Natur oder üben ihre Wählerschaft mit Grausamkeit aus. Kurz gesagt, sie werden die Lebensqualität derer, die sie gewählt haben, schützen und versuchen, sie zu verbessern.
Allerdings kann es auch Nachteile geben. Demokratisch gewählte Regierungen sind möglicherweise nicht bereit, einige der kniffligeren Fragen oder schwierigeren Themen anzugehen, aus Angst, dass sie, wenn sie die Steuern zu hoch anheben oder einigen Wählern große Unannehmlichkeiten bereiten, nicht erneut gewählt werden.
So können parlamentarische Regierungsformen als fehlerhaft angesehen werden, aber vielleicht sind sie eine sicherere Option als ein Diktator oder oberster Herrscher.

Vorteile sind, dass sie die Meinung vieler Menschen hat und somit alle Möglichkeiten berücksichtigt werden. In dieser Form der Regierung haben die Menschen die Macht 2 ihre Vertreter zu wählen. Ist 2 Zwangsarbeit für das Wohl von Land und Leuten, wenn 2 wieder an die Macht kommen. Nachteile sind, dass Entscheidungen viel Zeit in Anspruch nehmen. Auch große Projekte werden nicht als Regierung betrachtet. Wird für kurze Zeit gewählt.

Die parlamentarische Regierungsform ist die beste Form. Ich sehe keinen Nachteil außer, dass demokratisch gewählte Regierungen möglicherweise zögern, einige der schwierigeren Themen anzugehen, aus Angst, dass sie in Zukunft nicht mehr gewählt werden, wenn sie die Steuern zu hoch erhöhen.