Annabelle
Sie geben nicht an, ob dies die Euthanasie bei einem Menschen oder Tier bedeuten soll. Wir werden uns hauptsächlich mit der Sterbehilfe bei einem Menschen befassen. Kurz gesagt bedeutet die Euthanasie bei einem Tier, dass ein Tier „einschlägt“, wenn es leidet oder wenn es unerwünscht ist. Wenn Tiere mitfühlend sterilisiert würden, gäbe es weniger Überfüllung in Tierheimen und damit weniger Euthanasie. Alles Leben sollte mit Respekt behandelt werden, egal ob Tier oder Mensch. Die Nachteile der Sterbehilfe beim Menschen sind unten aufgeführt.
· Berufliche Rolle: Gegner der Sterbehilfe bestreiten, dass sie Ärzte und Beschäftigte im Gesundheitswesen in ihrer beruflichen Leistungsfähigkeit beeinträchtigen könnte. Kritiker argumentieren, dass Ärzte aus früheren Jahrhunderten in Europa traditionell Variationen ihres Hippokratischen Eids geschworen haben, die die Sterbehilfe ausschlossen.
· Theologisch/Moralisch: Einige Menschen, zu denen auch Christen gehören, glauben, dass Sterbehilfe moralisch inakzeptabel ist. Sie meinen, Sterbehilfe sei eine Form des Mordes und die freiwillige Sterbehilfe eine Form des Selbstmords. Dies ist Gegenstand einer laufenden Debatte.
· Notwendigkeit: Wenn sie glauben, dass es eine Heilung für das Leiden oder die Krankheit des Patienten gibt oder dass diese bald heilbar sein wird, wäre es die richtige Maßnahme, Palliativmedizin einzusetzen oder zu versuchen, eine Heilung herbeizuführen.
· Durchführbarkeit der Umsetzung: Die Sterbehilfe gilt nur dann als freiwillig, wenn der Patient diese Entscheidung in geistiger Kompetenz treffen kann. Das bedeutet, dass sie ein rationales Verständnis der Konsequenzen und Optionen haben müssen. Kompetenz könnte daher ziemlich schwierig sein, tatsächlich zu definieren oder zu bestimmen.
· Einwilligung unter unangemessenem Druck: Kritiker befürchten, dass Patienten durch finanzielle Belastungen ihrer jeweiligen Familien und durch die Einwilligung in eine freiwillige Sterbehilfe psychisch unter Druck geraten könnten.
· Das Leben ist heilig: Kritiker argumentieren, dass jedes Leben als heilig angesehen wird und dass niemand das Recht hat, ein Leben zu nehmen. Sie argumentieren, dass alles Leben ein natürliches Ende haben sollte und dass assistierter Suizid illegal bleiben muss.