Was sind die Implikationen der klassischen Ökonomen für die Makroökonomie?

1 Antworten


  • Der Ansatz der neuen klassischen Makroökonomie lässt sich in vielen Bereichen der Volkswirtschaftslehre fruchtbar anwenden. Hier konzentrieren wir uns auf zwei Implikationen: die Natur des Arbeitsmarktes und die Phillips-Kurve.
    Ist Arbeitslosigkeit freiwillig oder unfreiwillig? Unfreiwillige Arbeitslosigkeit haben wir als eine Situation definiert, in der qualifizierte Arbeitskräfte im kommenden Alter keine Beschäftigung finden können. Im Gegensatz dazu glauben neue klassische Ökonomen, dass die meiste Arbeitslosigkeit freiwillig ist. Ihrer Ansicht nach passen sich die Arbeitsmärkte nach Schocks schnell an, wenn sich die Löhne ändern, um Angebot und Nachfrage wieder ins Gleichgewicht zu bringen. Die Arbeitslosigkeit steigt aus dieser Sicht, weil mehr Menschen in Rezessionen nach besseren Jobs suchen, nicht weil sie keine Arbeit finden. Die Menschen sind arbeitslos, weil sie ihre Jobs aufgegeben haben, um besser bezahlte zu suchen, und nicht weil die Löhne zu hoch sind, wie im Fall der Arbeitslosigkeit mit festen Löhnen.
    Eine der größten Herausforderungen für jede makroökonomische Theorie besteht darin, den Konjunkturzyklus auf eine Weise zu erklären, die in sich konsistent ist und den Gesetzmäßigkeiten des wirtschaftlichen Verhaltens entspricht. Der klassische Ansatz der Makroökonomie ist attraktiv, weil er den meisten der Mikroökonomie von Angebot und Nachfrage gut entspricht. Die Herausforderung besteht jedoch darin, wichtige Merkmale von Konjunkturzyklen wie die Philips-Kurve oder das Okun-Gesetz zu erklären.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear