Die zehn Vor- und Nachteile der Demokratie, wie sie in Political Theory and Political Thought von Arora & Aswathy (2007) aufgeführt sind, sind wie folgt:
- Die 10 Verdienste der Demokratie
1. Die beste Regierungsform
2. Ein ethisches Konzept
3. Gleiche Erwägungen für alle Bürger
4. Zusammenarbeit zwischen Fachleuten und Laien
5. Öffentliche Bildung
6. Veredelung des Volkes
7. Patriotismus
8. Verringerung der Revolutionsgefahr
9 . Reaktionsfähigkeit
10. Verantwortung
- Die 10 Nachteile der Demokratie
1. Herrschaft der verantwortungslosen Menge
2. Oligarchie der schlimmsten Art
3. Herrschaft der politischen Parteien
4. Herrschaft der Unwissenheit
5. Kult der Inkompetenz
6. Psychologische Klage gegen die Demokratie
7. Regierung des Volkes - nicht praktikabel
8. Teuer
9. Bestechung und Korruption
10. Fehlbildung
Es ist unmöglich, hier im Detail auf alles einzugehen, deshalb werde ich versuchen, einen kurzen Überblick über einige der oben skizzierten Hauptgrundsätze zu geben.
- Die Vorzüge der Demokratie in einer Nussschale
Demokratie gilt als die größte Regierungsform, da im Gegensatz zu einer Autokratie keine einzelne Einheit die Kontrolle hat. Stattdessen wird die endgültige Entscheidungsfindung dem Volk übertragen, und der Einzelne wird wie in keinem anderen politischen System wertgeschätzt, das jedem sein "Mitspracherecht" zulässt und dem Proletariat angeblich ebenso viel Bedeutung beimisst wie der Elite der die Gesellschaft.
- Die Nachteile der Demokratie in einer Nussschale
Im Gegensatz zum demokratischen Ideal, das ein lobenswerter und pragmatischer Regierungsansatz ist, ähnelt die Realität eines demokratischen Systems eher einer Plutokratie; ein politisches System, das von und für die sehr Reichen betrieben wird. In der Praxis wird eine politische Partei aufgrund ihrer Politik und ihres Manifests gewählt, und dann wird der Großteil der Entscheidungsfindung an diese Partei übergeben, mit dem Vertrauen des Volkes, dass die Regierung die Versprechen einhält. Ein weiterer Nachteil besteht darin, dass die breite Öffentlichkeit leidenschaftlich, aber launisch ist und nicht immer angemessen politisiert ist, was dazu führen kann, dass eine Partei eher aufgrund ihres Images als aufgrund ihrer Rhetorik gewählt wird.