Was ist die Kritik an der Quantitätstheorie des Geldes?

Einer der Hauptkritikpunkte ist die Annahme, dass andere Dinge konstant bleiben, obwohl andere Dinge nicht konstant bleiben, nur diese Tatsache reicht nicht aus, um die Theorie abzulehnen. Alle anderen wissenschaftlichen Theorien basieren auf der Annahme, dass andere Dinge gleich bleiben. Auf diesen Einwand des Kritikers hat Professor Fisher hingewiesen, dass die Schwankungen auf lange Sicht mehr oder weniger konstant bleiben.

Zweitens hat sie darauf hingewiesen, dass die Auswirkung einer Änderung der Geldmenge nicht einfach eine proportionale Änderung des Preisniveaus ist. Nur in Ausnahmefällen wird durch eine Verdoppelung der Geldmenge das Preisniveau verdoppelt.

Drittens reicht die Theorie auch nicht aus, um den Prozess zu erklären, durch den Veränderungen
der Geldmenge das Preisniveau beeinflussen
.
Viertens handelt es sich bei der überwiegenden Mehrheit der über Geld getätigten Transaktionen um Industrie-, Handels- und Finanztransaktionen. Nur ein kleiner Teil davon sind Warentransaktionen, die durch das Handelsvolumen repräsentiert werden. Die Theorie misst also nicht die Kaufkraft des Geldes, sondern die Bargeldtransaktionsmethode
Schließlich ist die Theorie völlig unzureichend, um die während eines Handelszyklus auftretenden Preisniveauänderungen zu erklären. Trotz der obigen Kritik ist die Theorie nicht ganz nutzlos.

Fisher erklärt nur die Geschwindigkeit des Geldes, aber er hat nicht ausführlich über Termineinlagen und Sichteinlagen erklärt

Es gibt viele Kritikpunkte an der Quantitätstheorie. Zunächst einmal gibt es keine direkte und angemessene Beziehung. Der Zusammenhang zwischen Geldmenge und Preisniveau ist kein direkter und verhältnismäßiger Zusammenhang. Die Beziehung zwischen Geldmenge und Preisniveau ist nicht direkt und verhältnismäßig, wie in Fishers Theorie angenommen. Die zweite Sache ist die statische Theorie. Die Theorie geht davon aus, dass die Veränderungen des Geldangebots V und T, die unabhängige Variablen sind, nicht beeinflussen. Tatsache ist, dass diese Variablen im wirklichen Leben nicht konstant bleiben. Diese Theorie berücksichtigt auch die Annahme von Vollbeschäftigung. Die Theorie basiert auf der Annahme einer Vollbeschäftigung, die unrealistisch ist. Laut Keynes ist Vollbeschäftigung in einer kapitalistischen Wirtschaft eine seltene Situation.Die Wirtschaft arbeitet normalerweise mit weniger als Vollbeschäftigung. In der Quantitätstheorie von Fisher wurde der Einfluss des Zinssatzes auf die Geldmenge und das Preisniveau völlig ignoriert. Tatsache ist, dass eine Zunahme oder Abnahme der Geldmenge einen wichtigen Einfluss auf den Zinssatz hat, eine Zunahme der Geldmenge zu einer Abnahme des Zinssatzes führt und umgekehrt.