Kelli
Bevor wir das Wesen und die Funktionsweise des modernen nationalstaatlichen Systems untersuchen, ist es wünschenswert, seine Bedeutung, seinen Ursprung und seine Entwicklung zu kennen. Nach Palmer ist das nationalstaatliche System „das Muster des politischen Lebens, in dem Menschen getrennt organisiert souveräne Staaten, die in unterschiedlichem Maße und auf unterschiedliche Weise miteinander interagieren." Diese Staaten sind sowohl an Konflikten als auch an Kooperationen beteiligt. Zur Wahrung ihrer jeweiligen Interessen greifen diese Nationalstaaten auf Methoden der friedlichen Überredung zurück, und wenn diese scheitern, greifen sie auf Zwangsmittel zurück. Als solche versucht jeder Staat, seine nationale Macht aufzubauen, indem er seine Zwangsmittel organisiert.
Im Allgemeinen verfolgen die Gelehrten den Ursprung des Staatswesens aus dem Jahr 1648, als der Westfälische Frieden unterzeichnet wurde, der den Dreißigjährigen Krieg beendete. Zweifellos existierten die Staaten schon vorher und traten in Beziehungen zueinander, aber sie waren keine souveränen Staaten, da ihre Autorität durch die römische Kirche und das römische Reich eingeschränkt wurde. Der Westfälische Friede ebnete den Weg für die Entstehung des Nationalstaatssystems, indem er erkannte, dass das Reich nicht mehr über die Loyalität seiner Teile verfügte und dass der Papst seine geistliche Autorität nicht überall aufrechterhalten konnte. Mit anderen Worten, die Herrscher einer Reihe von Ländern wie England, Frankreich, Deutschland, Spanien usw. haben die Autorität des Papstes in religiösen Angelegenheiten und die des Kaisers von Rom in weltlichen Angelegenheiten abgeschüttelt. Fortan,die höchste Autorität wurde mit dem Staat identifiziert. Dies bedeutete, dass jeder Staat das Recht hatte, die Kraft des Volkes und seine Ressourcen nach Belieben zu nutzen, ohne jegliche Zurückhaltung von innen oder von außen. Obwohl diese Staaten theoretisch gleich waren, unterschieden sie sich in Bezug auf die realen Befugnisse voneinander.