Was ist der Unterschied zwischen dem Matching-Prinzip und dem Realisationsprinzip und warum werden diese Konzepte nicht in der Cash-Basis der Rechnungslegung verwendet?

2 Antworten


  • Das Realisationsprinzip ist ein Standard, nach dem die Erlöse erst dann verbucht werden, wenn sie erwirtschaftet werden. Dies geschieht, wenn ein Produkt verkauft oder eine Dienstleistung erbracht wurde. Im Gegensatz dazu besagt das Matching-Prinzip, dass bei der Nennung des Periodenüberschusses in den Büchern sowohl die Aufwendungen als auch die Einnahmen in derselben Periode gegenübergestellt werden müssen. Die Einnahmen und die bei der Herstellung anfallenden Kosten etc. sind miteinander zu vergleichen. Diese Grundsätze werden in der Kassenbuchhaltung nicht verwendet, da der Verkauf eines Produkts oder einer Dienstleistung oder die Erzielung von Einnahmen nicht unbedingt über eine Bartransaktion erfolgen muss.
  • Beim Cash-Base-Accounting werden Erträge bei Zahlungseingang
    und Aufwand bei Zahlungseingang erfasst. Das Realisationsprinzip
    bezieht sich auf das Konzept der Verbindlichkeiten und Forderungen, aber in der Cash-Basis-
    Buchhaltung gibt es kein Konzept der Verbindlichkeiten und Forderungen.

    Im Matching-Prinzip vergleichen wir unsere Ausgaben und Einnahmen, so dass sie
    in der Cash-Basis-Buchhaltung bis zu einem gewissen Grad automatisch verfolgt werden, aber im Idealfall
    Verbindlichkeiten und Forderungen bilden und somit
    die Cash-Basis-Buchhaltung nicht ersetzen können . Werfen Sie einen Blick auf Buchhaltungsmethoden und diese ähnliche Blurtit-Frage .

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear