Was ist der Unterschied zwischen de facto und de jure Souveränität?

1 Antworten


  • Dies ist ein Merkmal des Völkerrechts. Souveränität ist das Recht auf ausschließliche Autorität, in der Regel politisch und in der Regel durch den Staat im Gegensatz zu einer Einzelperson.
    De jure Souveränität ist das gesetzliche Recht, diese Macht auszuüben. Der Satz wird als von der Jury übersetzt, was auf dem Gesetz beruht oder allgemein bekannt als im Prinzip bekannt ist.
    De-facto-Souveränität ist, wie Souveränität in der Praxis funktioniert. Dieser Satz wird mit „tatsächlich“ übersetzt. Mit anderen Worten, die Realität der Souveränität.
    im Alltag sind de facto und de jure Souveränität vereint. Der Staat stellt in der Regel fest, dass er keine Probleme mit der Ausübung seiner Macht hat, also funktioniert er in der Praxis.
    Wenn jedoch die Mehrheit des Volkes plötzlich gegen den Staat ist, hat er möglicherweise „de jure“ Souveränität, aber keine „de facto“ Souveränität, da er nicht in der Lage sein wird, Gesetze, Macht usw. effektiv durchzusetzen.
    Dies kann auch ein Thema sein, wenn die Rechtmäßigkeit der Regierung in Frage gestellt wird oder politische Instabilität besteht. Derzeit gibt es im Irak Befürchtungen, dass die „de facto“ Souveränität der Regierung durch die Präsenz ausländischer Truppen untergraben wird, was die Regierungsführung in der Praxis erschwert.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear