Was ist das Vorsichtsprinzip in der Buchhaltung?

7 Antworten


  • Das Vorsichtsprinzip in der Buchhaltung besagt, dass ein Unternehmen seine Einnahmen niemals überbewerten und seine Ausgaben niemals unterschätzen sollte. Dies bedeutet, dass die höchste Stufe für die Ausgaben und die niedrigste für die Gewinne bei der Erstellung des Jahresabschlusses verwendet werden sollte.
  • Das Vorsichtskonzept:
    Bei der Berichterstattung wird das Konservativitätskonzept verwendet, um die Möglichkeit einer zukünftigen Überbewertung von Vermögenswerten oder Erträgen zu minimieren. Bei der Feststellung von Fehlschulden besteht beispielsweise ein konservativer Ansatz darin, dass ein Experte darauf hinweist, dass aus den Transaktionen eine gewisse Schuld entstehen kann.
  • Dieses Konzept besagt, dass Unternehmen nicht zu viel angeben sollten, damit ihre Abschlüsse bei der Prüfung richtig sind.
  • Es ist ein Rechnungslegungsprinzip und bedeutet, dass Vermögenswerte und Erträge nicht zu hoch und Verbindlichkeiten und Gebühren nicht zu niedrig angesetzt werden. Das Vorsichtsprinzip lässt jedoch keine Bildung stiller Reserven oder unangemessener Rückstellungen zu.
  • DAS VORSICHTS- ODER
    KONSERVATISMUS-KONZEPT
    Zur Vorsicht erklärte IAS 1 (1975), dass
    „viele
    Transaktionen unweigerlich von Unsicherheiten umgeben sind. Dies sollte
    bei der Erstellung von
    Jahresabschlüssen mit Vorsicht berücksichtigt werden. Vorsicht rechtfertigt jedoch nicht
    die Bildung von geheimen oder stillen Reserven“. In
    den Vereinigten Staaten wird der Begriff „Konservatismus“
    verwendet, um „Besonnenheit“ widerzuspiegeln. Bestimmte US-GAAP/
    IAS-Unterschiede können
    je nach
    Anwendung dieses Konzepts als regel- oder prinzipienbasiert identifiziert werden . Darunter die Asset-
    Impairment-Tests in IAS 36, Rückstellungen in IAS
    37 und immaterielle Vermögenswerte in IAS 38.
    In IAS 36 verwendet der Werthaltigkeitstest für Vermögenswerte den
    erzielbaren Betrag, der als der höhere Betrag
    aus Nettoveräußerungspreis und Nutzungswert eines Vermögenswertes definiert ist .
    Der Barwert der erwarteten zukünftigen Cashflows
    bestimmt den erzielbaren Betrag und der erzielbare Betrag
    einer Transaktion zu marktüblichen Bedingungen
    bestimmt den Nettoveräußerungspreis. US-GAAP verwendet
    beim Werthaltigkeitstest den „Fair Value“ und undiskontierte Cashflows
    . Ob ein Werthaltigkeitstest
    eher auf den beizulegenden Zeitwert als auf den erzielbaren
    Betrag basiert, ist sicherlich eine Frage, die eher
    mit dem Grundsatz der Zuverlässigkeit zusammenhängt
    aus Vorsicht oder Konservatismus. In diesem Fall ist US-
    GAAP insofern konservativer, als es
    die Wertaufholung nach der Erfassung nicht erfasst
    .
    Ein Unterschied, der
    bei vielen US-Unternehmen zu Ausweisdifferenzen führt, besteht darin, dass nach US-GAAP
    eine Rückstellung zu bilden ist, wenn die
    Wahrscheinlichkeit eines Ressourcenabflusses besteht, ohne
    dass es sich um eine gegenwärtige Verpflichtung handeln muss. IAS 37 ist
    in diesem Fall insofern konkreter, als er vorsieht, dass bei
    wesentlicher Auswirkung des Zeitwerts der
    Barwert der erwarteten Ausgaben anzusetzen
    ist. Somit sind sowohl US-GAAP als auch IAS
    konservativ für den Ansatz von Rückstellungen, jedoch auf
    unterschiedliche Weise. Dementsprechend ist die IAS-Bilanzierung
    konservativer für nachzuverrechnende Pensionsplankosten
    , die
    nach IAS sofort erfasst, aber nach US-GAAP abgeschrieben werden.
    Für Geschäfts- oder Firmenwerte sieht IAS 38 eine
    widerlegbare Vermutung vor, dass die Nutzungsdauer
    ab dem erstmaligen Ansatz 20 Jahre nicht überschreiten wird.
    Nach US-GAAP hat der Geschäfts- oder Firmenwert
    eine Nutzungsdauer von maximal 40 Jahren für die
    Abschreibung. Gemäß dem kürzlich veröffentlichten
    SFAS 142 wird der Geschäfts- oder Firmenwert jedoch nun als
    Vermögenswert mit unbestimmter Nutzungsdauer betrachtet, vorbehaltlich
    Beeinträchtigungsprüfung. Seit der Messbarkeit der
    Perspektive Herbst 2002 19
    US GAAP / IAS UNTERSCHIEDE: GRUNDPRINZIPIEN ODER DETAILREGELN?
    Wird der Goodwill nach Erwerb problematisch,
    müssen sich ggf. Regeln ergeben, die eine Orientierungshilfe
    für die Messbarkeit geben. Dies zeigt sich in einigen jüngsten
    Ereignissen. Zum Beispiel Telefonica SA, spanisches
    Unternehmen seines 2001 Ergebnis geändert vor kurzem
    die neuen US - amerikanischen Rechnungslegungsverfahren gerecht zu werden
    Goodwill, eine Anpassung von 2,11 Euro Gewinn
    nach spanischem Regeln in einen 7,18 Euro Verlust unter
    US rules.7 überhöhter immateriellen Vermögenswerte hat
    Key - Accounting Problem gewesen nicht nur in
    in den letzten Jahren, aber schon 1932. Von
    den 104 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten von WorldCom in diesem Jahr
    stammten etwa 50 Milliarden US-Dollar aus guten und anderen
    immateriellen Vermögenswerten.8
    Vor 70 Jahren musste
    die International Match Company im Igar-Krüger-Skandal
    27 US-Dollar abschreiben Millionen immaterieller Vermögenswerte, meist verbuchte
    Monopolrechte.9 In diesem Zusammenhang weist die US-GAAP
    konkreter darauf hin, dass bei einem Unternehmenserwerb
    die
    Aufteilung eines Teils des Kaufpreises auf laufende
    Forschung und Entwicklung zu berücksichtigen ist , die
    in der Periode nach dem Erwerb als Aufwand erfasst werden.
    Bezeichnenderweise ist das Problem der Goodwill-Abschreibung
    eine der Hauptursachen für GAAP-Unterschiede für ausländische
    Emittenten, die IAS für die Berichterstattung in den USA übernehmen. Eine
    aktuelle Studie zeigt, dass die US-Grundsätze
    eine konservativere
    Bilanzierung des Jahresüberschusses und des Unternehmenseigenkapitals vorsahen.10
    Die konservativen Vorschriften zur Erfassung und
    Abschreibung von Goodwill und anderen immateriellen Vermögenswerten auf der
    Grundlage der Objektivität sind in der US-GAAP-Literatur tief verwurzelt
    und wurden als Vorsichtsvorschriften in
    den IAS . aufgenommen . Die Verwendung von Zeitwerten oder der
    Abschreibungsaufschub bei Werthaltigkeitstests
    scheinen jedoch nicht nur Gründe für die Berichterstattung zu sein
    Unterschiede, sondern auch die Notwendigkeit
    spezifischerer Regeln zu schaffen .
  • Es ist die Erfassung der Bilanzierung von Verbindlichkeiten und die Erfassung von Verlusten für die Rückstellung für Verbindlichkeiten.
  • Kann ich eine Antwort auf "die Bedeutung des Vorsichtskonzepts bei der Erstellung von Abschlussabschlüssen" bekommen...pls für meine Prüfungen.....

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear