Was ist akademische Glaubwürdigkeit? Wie verhält es sich mit kritischem Denken? Wie verbessert das Verweisen auf oder das Zitieren von Experten in jedem Bereich Ihre akademische Glaubwürdigkeit? Weiterlesen: Was ist akademische Glaubwürdigkeit? Wie verhält es sich mit kritischem Denken?

Damit eine Arbeit wissenschaftlich glaubwürdig ist, muss sie sich auf Experten auf dem Gebiet, in dem sie verfasst wurde, beziehen oder zitieren, um zu zeigen, dass der Autor eine ausgewogene Sicht auf das Thema hat. Kritisches Denken hingegen zeigt sich im Abschluss einer Arbeit eines Studenten, der die Arbeit anderer analysiert und eigene Ideen entwickelt hat.

Damit eine Referenz als wissenschaftlich glaubwürdig gilt, muss sie von einem qualifizierten und forschungsfähigen Autor stammen, sie sollte aktuell sein und selbst über aktuelle Referenzen, vorzugsweise aus renommierten Fachzeitschriften, verfügen. Der Student sollte die Qualifikationen des Autors und die Relevanz des Artikels überprüfen, bevor er fortfährt.

Gleichzeitig müssen diese Quellen eindeutig angegeben werden und Sie sollten die Arbeit anderer nicht als Ihre eigenen beanspruchen. So wie die Überprüfung der Gültigkeit Ihrer Quellen sie glaubwürdig macht, so macht dies auch Ihre Arbeit glaubwürdig.

Kritisches Denken kann als gegen den Strom des etablierten Denkens angesehen werden, vielleicht indem es eine völlig neue Theorie entwickelt oder Daten auf andere Weise analysiert. Dies muss jedoch keine revolutionäre Veränderung sein, sondern kann durch geschickte Auswertung einfach einen etwas neuen Weg eröffnen.

Es schlägt auch vor, mehrere mögliche Bedeutungen zu betrachten, indem beispielsweise die Grauzone zugelassen wird, in der einige Dinge manchmal wahr und manchmal falsch sind. Es ermöglicht eine aufgeschlossenere Sicht auf die Welt und legt nahe, dass neue oder überarbeitete Perspektiven eingeführt werden können und die bestehende Forschung nicht untergraben wird. Kritisches Denken geht auf buddhistische Lehren und die griechische Tradition zurück, wo Wissensansprüche aufgrund der Autoritätsposition des Sprechers in Frage gestellt und nur durch eine klare und logische Argumentation gerechtfertigt werden konnten.

Akademische Glaubwürdigkeit besteht im Wesentlichen nicht darin, sich auf Betrug oder Plagiate einzulassen. Es bedeutet, dass Sie Ihre eigene Arbeit machen, recherchieren usw. und die Arbeit anderer nicht als Ihre eigenen präsentieren. Es bedeutet, gültige Fakten zu präsentieren und Ihre Quellen zu zitieren, und diejenigen anzuerkennen, die die eigentliche Arbeit oder Recherche durchgeführt haben, insbesondere wenn Sie die Arbeit anderer zitieren.

Der Begriff "akademische Glaubwürdigkeit" kann verwendet werden, um die Arbeit oder den Aufsatz eines Studenten zu beschreiben, er kann aber auch auf Universitäten und Institutionen sowie auf Forscher und Lehrende angewendet werden. Der Punkt ist, dass die Arbeit gründlich recherchiert wird und diejenigen, deren Arbeit als Quellenmaterial verwendet wird, gewürdigt werden.

Dies alles bezieht sich auf kritisches Denken, da wir als Studenten alle Schritte des kritischen Denkprozesses anwenden: Fragen stellen, unterschiedliche Perspektiven berücksichtigen und Schlussfolgerungen basierend auf den verfügbaren Informationen ziehen; akademische Glaubwürdigkeit bezieht sich also auf die
Angabe der Quelle der Informationen, auf die wir unsere Schlussfolgerungen stützen.

Ich habe zum Beispiel verschiedene Informationsquellen und verschiedene Standpunkte zu diesem Thema recherchiert, dann meine eigenen Schlussfolgerungen gezogen und in meinen eigenen Worten formuliert. Ich folgte den grundlegenden Schritten des kritischen Denkens: Ich stellte Fragen, recherchierte verschiedene Standpunkte und bildete meine eigenen Schlussfolgerungen. Darum geht es bei kritischem Denken und akademischer Integrität.

Was ist, wenn wir alle in der gleichen US101-Klasse sind? Wir machen gerade unsere Hausaufgaben!

Ich suche nicht nach jemandem, der mir die Antwort auf irgendetwas gibt, ich habe meine Nachforschungen angestellt und eine ähnliche Antwort gefunden, war mir aber nicht sicher, wie ich es formulieren sollte. Ich bin bei weitem nicht langsam und weiß genau, wo ich als Student stehe. Also für euch negative Denker, denkt bitte positiv.

Lol, diese Person, die ein Idiot war, hat offensichtlich nicht alles gelesen. Ist es nicht intellektuell unwürdig, jemanden anzugreifen? Wie der Text sagt, ist es völlig akzeptabel, ein Argument vorzubringen, nur jemanden nicht persönlich anzugreifen. Es stimmt, die Antwort steht nicht im Text, ich habe sie erst durch Recherche gefunden. Ich vertraue euch als wertvolle Ressource, als ich sie alle durchgelesen habe, machte es einfach Sinn. Ich habe niemanden von diesen Wort für Wort kopiert, aber ich habe definitiv eine bessere Vorstellung davon, wie ich die Frage beantworten soll. Danke an alle und Gott sei Dank haben Sie nicht auf diesen Idioten gehört! Total widersprüchlich und ich mag die Person darunter, haha ​​perfekt. Das ist wirklich kritisches Denken.

Es ist so lustig, wie Hasser arbeiten. Beachte, wann immer jemand dich hasst, wird alles besser für dich. Also, wer hat das früher gehasst Vielen Dank, denn jeder, der mehr über akademische Glaubwürdigkeit wollte, hat es einfach mit einem Gefühl von Selbstvertrauen und einem Geist bekommen, dass er alles tun kann. Danke Hater!

Die Leute sollten aufhören, Pot Shots auf andere zu nehmen. Die Person, die den unhöflichen Kommentar zu diesem Posting abgegeben hat, ist meiner Meinung nach sehr ignorant. Jedes Lesen, das Sie tun, um Ihre Informationen zu erhalten, selbst wenn es in einem Lehrbuch steht, verwendet die Arbeit eines anderen. Schließlich hat es jemand anderes als der Leser geschrieben.

Ich bin in uns/101 und suche nach der akademischen Glaubwürdigkeit, die meine letzte DQ-Frage sein wird, obwohl es keine Lektüre zu diesem Thema gibt, glaube ich, dass Sie die Antwort finden werden, wenn Sie in den Verhaltenskodex für Studenten schauen

So bin ich auch in uns 101 und zu der Person, die sagt, dass es traurig ist, bitten wir um Hilfe. Es geht um akademische Glaubwürdigkeit und kritisches Denken. Wenn Sie über kritisches Denken lesen, werden Sie sehen, dass es gut ist, mit anderen Menschen zu tun. Das ist alles, kollaboratives kritisches Denken, um den besten Weg zu finden, um eine Frage nach der Glaubwürdigkeit der akademischen Welt zu beantworten. Zuerst sollten Sie Fragen stellen, dann andere Standpunkte einsehen (zB Jedermanns Standpunkt auf dieser Seite) und Ihre eigenen Schlussfolgerungen ziehen. Wir sollten keine direkte Antwort geben, sondern unsere Meinung dazu.

Akademische Glaubwürdigkeit ist für mich Ihre Integrität während Ihres Studiums. Es geht darum, während einer akademischen Übung kein unathoriertes Material zu verwenden, um sich zu verbessern, und nicht die Arbeit anderer zu nehmen und sie deine zu nennen. Mit anderen Worten, können Ihre Ausbilder Ihnen vertrauen und können sie glauben, dass Ihre Arbeit Ihre eigenen Ideen und Gedanken ist.

Für die Person, die gepostet hat:
"WOW!!! Es ist erstaunlich, dass wir, wenn sie sich auf die akademische Glaubwürdigkeit beziehen, versuchen, Antworten von anderen Studenten zu suchen, anstatt die Antwort selbst zu finden. Das regt mich wirklich auf Erwachsen werden und die Arbeit selbst machen? Nennen Sie mich verrückt, aber wer auch immer diese Frage hier gepostet hat, sollte sich wirklich überlegen, ob er aufs College gehen möchte!"

Meine Frage an Sie: Wie zum Teufel sind Sie auf diesen Blog gestoßen?
Wenn Sie nicht nach einer ähnlichen Frage suchen.... Vielleicht sollten Sie über Ihren Beitrag nachdenken. Das Poster nutzt einfach seine Ressourcen, um möglichst viele Informationen zum Thema zu sammeln. Der Beitrag IST kritischer Denkschritt Nummer 1 – Fragen stellen. Ich denke, das Poster sollte Recht und Ethik studieren, damit engstirnige Dummköpfe wie Sie das bekommen, was Sie verdienen. Du bist nicht schlauer als das Poster.

Hallo, ich war neugierig, ob jemand etwas über Folgendes weiß: Wie verbessert das Verweisen auf oder das Zitieren von Experten in jedem Bereich Ihre akademische Glaubwürdigkeit?

Für die Leute, die negativ sind und sagen, dass wir selbst denken sollten, was machst du dann auf dieser Seite? Ich kann persönlich sagen, dass ich nur versuche, ein persönliches Verständnis von Glaubwürdigkeit zu bekommen.

Ich bin an meinem letzten Tag in diesem Kurs, US101, und nur um Sie wissen zu lassen, dass die Antwort in unserem Lesematerial enthalten ist. Es braucht nur ein wenig Recherche, Offenheit und all die anderen Aspekte des kritischen Denkens. Das ist der Punkt der Frage. Bisher hat noch niemand in meiner Klasse eine Antwort auf diese DQ gepostet. Ich habe vor, meine sofort einzureichen. Aber ich fand es seltsam, da niemand reagierte, was mich in einen kritischen Denkmodus versetzte, der meiner Meinung nach die Absicht der ganzen Sache war. Aber Sie sollten nicht nur anderen Leuten Fragen stellen, also hören diejenigen von Ihnen auf, die gesagt haben, dass Sie fragen und das ist Teil des kritischen Denkens, hören Sie auf, diese Ausrede zu verwenden. Das ist Teil des kritischen Denkens, wenn es um Zusammenarbeit geht. Kritisches Denken bedeutet, sich selbst Fragen zu stellen, die auf den anderen Sichtweisen basieren, die Sie ebenfalls entdeckt haben.Ein weiterer Teil besteht darin, diese Theorien zu erforschen. Diesmal war die Antwort nicht im Untertitel für Sie oder in Fettdruck. Lesen Sie und denken Sie wirklich darüber nach.

Es ist sehr schwer herauszufinden, was der Lehrer wirklich will. Ich meine, wir alle haben Standpunkte und können aufschreiben, was akademische Integrität für uns bedeutet. Er will nur die Frage hören, die normalerweise im Text steht. Sobald wir sehen, dass es buchstabiert ist, können wir genügend mögliche Einblicke geben, um die Antwort zu würdigen. SO machen wir es jetzt, meine Freunde in US 101.

Akademische Glaubwürdigkeit bedeutet nicht, die Arbeit eines anderen zu nehmen und sie als eigene zu verwenden. Dies bedeutet, dass Ihre Arbeit ein gewisses Maß an Vertrauenswürdigkeit aufweisen muss. Wissenschaftliche Glaubwürdigkeit bedeutet, dass etwas wirklich gelernt, gut durchdacht, gut erforscht und bewährt ist. Beispielsweise kann ein College-Aufsatz wissenschaftlich glaubwürdig sein, wenn die im Aufsatz gestellte Frage glaubwürdig ist. Wenn der Aufsatz aus der Perspektive geschrieben wird, sowohl die Frage als auch die Antwort oder Antworten zu verstehen, ist die Arbeit wissenschaftlich glaubwürdig. Wenn der Aufsatz zeigt, dass die zur Beantwortung der Frage verwendete Forschungsarbeit richtig zitiert wird und von Forschern, die gute, wahrheitsgemäße Forschung geleistet haben, dann hat der gesamte College-Aufsatz akademische Glaubwürdigkeit erlangt.

Ich stimme zwar denen zu, die Selbstlernen fördern, anstatt anderen die Antwort auf Informationen zu geben, die sie selbst nachschlagen können, aber ich finde auch, dass die meisten von Ihnen höllisch unwissend sind. Ich glaube auch, dass diejenigen, die scherzhaft antworten, keine Ahnung von der Korrelation zwischen den beiden haben. Aber ich sage nur!

Ich denke, es ist wirklich unhöflich für jeden, der gepostet hat, was er über einen Studenten getan hat, der über das College und so nachdenkt. Ich selbst besuche den gleichen Kurs und suchte nicht nach einer Antwort von einem anderen Studenten, sondern versuchte einfach, die Bedeutung von akademischer Glaubwürdigkeit vollständig zu verstehen, damit ich die Frage selbst beantworten konnte. Also, wer auch immer Sie sind, kommen Sie zu ihr und helfen Sie jemandem oder kümmern Sie sich um Ihr eigenes Damm-Geschäft!

Ich sehe, dass hier jemand eine negative Antwort gepostet hat, und das ist ziemlich ärgerlich, erstens wer sind sie, um jemanden zu beurteilen, und zweitens ist es nicht falsch, die Ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen zu nutzen, um die gesuchte Antwort zu finden. Die Sache ist die Glaubwürdigkeit, wie Sie diese Informationen verwenden, wenn Sie sie nur gut kopieren, was falsch ist, aber wenn Sie ehrlich nehmen, was Sie herausgefunden haben und es nach Ihrem eigenen Verständnis herausstellen, ist das sehr glaubwürdig. Also an die Person, die aus irgendeinem Grund auf dieser Seite war, wenn es dir nicht gefällt, als dein Material auszudrucken und es immer und immer wieder zu lesen und aufhören, andere zu beurteilen, denn wenn du das getan hast, bist du besser bereit, dasselbe im Gegenzug zu bekommen .

Ich bin in derselben Klasse, US/101 mit Mike Humphrey als Lehrer. Das Kapitel sagt nicht, was akademische Glaubwürdigkeit ist, aber wenn Sie es lesen, werden Sie die Bedeutung verstehen. Es ist nicht schwarz auf weiß geschrieben, aber wenn Sie einfach alles lesen, wissen Sie, was es ist. :)

Ich denke also, die Person an der Spitze muss ebenso wie alle anderen über die akademische Glaubwürdigkeit Bescheid wissen, da sie wie alle anderen auf dieser Website ist. Also haben Sie Ihre Antwort bekommen, Me College Professor, während Sie versuchen, alle anderen zu beurteilen, mit Ihrem Analphabet. Über jemanden zu reden, muss zurück aufs College, das ist dein Nerv. Das ist es, was die Website für dumme Recherchen ist.

WOW!!! Es ist erstaunlich, dass wir, wenn sie sich auf die akademische Glaubwürdigkeit beziehen, versuchen, Antworten von anderen Studenten zu suchen, anstatt die Antwort selbst zu finden. Das regt mich wirklich auf. Was ist mit dem Erwachsensein und dem Selbermachen passiert? Nennen Sie mich verrückt, aber wer auch immer diese Frage hier gepostet hat, sollte wirklich über seine Entscheidung für das College nachdenken!

Akademische Glaubwürdigkeit ist die Fähigkeit der Studierenden, nicht nur gut zitierte Quellen bereitzustellen, sondern auch die Qualität dieser Quellen sicherzustellen, indem sie die Forschungsmethoden des Autors überprüfen und sicherstellen, dass die Informationen aktuell und zuverlässig sind. Der Student muss sicher sein, dass der Autor über die erforderlichen Anmeldeinformationen verfügt, um diesem Studenten Informationen zur Verfügung zu stellen. Um dieses Vertrauen zu erlangen, ist kritisches Denken erforderlich. Durch die Anwendung der richtigen kritischen Denktechniken wird sichergestellt, dass die von ihnen verwendete Forschung genau und zuverlässig ist.

Heiliger Strohsack! Ihr Leute müsst einfach darüber hinwegkommen! Ok, alles im selben Kurs! Beantworten Sie die Frage und bewegen Sie die Hölle weiter !!

Vielleicht müssen wir die Informationen zu akademischer Unehrlichkeit lesen und unsere eigene Definition von akademischer Glaubwürdigkeit ableiten.

Wow ... das versuche ich gerade zu beantworten ..... aber ich weiß, ich suche niemanden, der es für mich beantwortet .... vielleicht bin ich auf der falschen Sache ... auf der Suche nach einige gute Informationen zum kritischen Denken.

Sie können es nicht in der Lektüre finden, weil es nicht in der Lektüre ist. Dies ist eine Frage, bei der Sie über den Tellerrand hinausdenken und Ihre eigenen Nachforschungen anstellen müssen. Google ist ein wunderbares Werkzeug! Viel Glück!

Beeindruckend!! Ich bin gerade in US/101. So bin ich hier gestolpert. Ich habe das Kapitel durchgelesen und es gibt keine wirklich klare Antwort. Ich dachte, ich könnte vielleicht eine direkte Definition verwenden oder so.

Und der Lehrer ist schwer zufrieden zu stellen, er gibt ein rotes Sie für alles, wird aber nicht erklären, wie man es korrigiert, kann nicht warten, bis das vorbei ist.

Oh mein Gott...ja, wir machen alle den gleichen dq und ja, wir sind alle in der gleichen klasse gut zu wissen, dass wir in punkto dqs auf dem gleichen pfad sind...lol

Ich mache das DQ auch gerade.. Lol.. Ich kann in der Lektüre nirgendwo eine akademische Glaubwürdigkeit finden..

Ich würde nur die beiden Begriffe separat nachschlagen und dann die Definitionen logisch kombinieren. Es mag nicht genau dieselbe Bedeutung haben, aber das ist es, wonach Sie suchen.

Verdammt noch mal/101 gib dir keine Antwort Ich bin jetzt in dieser Klasse und naja, ich denke wir hatten alle die gleiche Idee und niemand kann die Antwort finden. Ratet mal, es ist an der Zeit, es herauszufinden! Viel Glück uns/101 Freunde!

Das ist wirklich verrückt, denn ich habe gerade diese Website gefunden und ich nehme uns 101 und es gibt wirklich keine Lektüre für die akademische Glaubwürdigkeit

Aktueller Student > US101. Hat einer von euch schon einmal davon gehört, eigene Arbeiten zu machen und zu recherchieren? Akademische Kreditwürdigkeit!