Was halten Sie davon, was Bill Maher sagte, dass Frankreich nach den Bombenanschlägen von ISIS ein wichtiges Terrorziel war? Er tat so, als sei Frankreich selbst schuld an dem, was passiert war. Was denken Sie? Vielleicht habe ich es falsch interpretiert.

6 Antworten


  • Ich schenke ihm keine Beachtung, weil er normalerweise Dinge sagt, um die Leute aufzuregen. Der IS selbst sagte jedoch, dass Frankreich ein wichtiges Ziel bleiben werde.

    Die Moral dieser Geschichte ist, dass der Nahe Osten von brutalen Diktatoren regiert werden muss und wir uns nicht die Mühe machen sollten, die Demokratie einzuführen.

    Mir geht es schlecht und ich habe das Gefühl, dass die einzige Antwort darin besteht, die Muslime aus Europa und den USA zu vertreiben. Schauen Sie sich die Zarnajews an. Ihre Eltern kamen als Flüchtlinge und die Kinder wurden Terroristen. Bei diesen Leuten gibt es keine Hoffnung.

  • Ich habe seine Worte genauso interpretiert wie du. Um ehrlich zu sein, spielt es wirklich keine Rolle, ob Frankreich in muslimischen Ländern war oder nicht. Leute wie der IS haben klar gemacht, dass wir entweder zum Islam konvertieren oder sterben müssen. Nach meinem Verständnis waren die Bombenanschläge von Frankreich und anderen Nationen eine Reaktion auf die ISIS-Aggression. Es war insgesamt eine herzzerreißende Situation. Meine Gebete sind beim französischen Volk.

  • Bill Maher ist ein Idiot. Nachdem ich diese Frage gelesen hatte, habe ich mir das Video von seiner Show am Freitagabend angesehen. Er hat keine Ahnung, was vor sich geht und scheint zu denken, dass die USA die einzige Armee im Nahen Osten sind, die gegen ISIS und andere Terroristen kämpft. Ich kann Ihnen als Frau eines Armeeoffiziers, dessen Ehemann bei einer CENTCOM stationiert war, sagen, dass ich die Uniformen vieler Länder dort sehen konnte, obwohl er nichts mit mir besprechen konnte Stichworte.

    Bill Mahar hat eine stark vereinfachte Sicht auf das, was in der Welt vor sich geht. Er sagte, wir müssten die Länder aus dieser Region dazu bringen, den IS zu bekämpfen. Ich kann Ihnen sagen, dass ich viele Offiziere aus diesen Ländern getroffen oder gesehen habe, die genau das taten.

  • Alle europäischen Länder sind Zielscheiben, ebenso wie die USA. Sie haben schon vor einiger Zeit die U-Bahnen und Busse in London bombardiert. Diese Leute können warten, sie werden warten, bis unsere Wache geschwächt ist und immer wieder zuschlagen. Sie hegen einen besonderen Groll gegen Frankreich, seit sie die Burka verboten haben und dann natürlich das Massaker von Charlie Hebdo und sie sehen die französische Lebensweise mit Bars und Trinken als anstößig an.

    Dies wird nicht aufhören, bis drastische Maßnahmen ergriffen werden. Es ist an der Zeit, dass die Regierungen aufhören zu reden und den Kopf zu schütteln, wir wurden überfallen, ohne dass ein einziger Schuss abgefeuert wurde. Die Türen wurden aufgerissen und der rote Teppich für diese Leute ausgerollt und das ist das Ergebnis.

  • Bill Maher ist genauso dumm wie Bill O'Reilly. ISIS macht mit Frankreich dasselbe, was die IRA mit Großbritannien getan hat. Es geht nicht um Religion. Es geht um eine Terrororganisation, die Bürger der Unterschicht einer Gehirnwäsche unterzieht, damit sie denken, dass der einzige Weg, ihre Probleme zu lösen, darin besteht, andere Menschen in die Luft zu jagen. LRA, IRA, ISIS, es spielt keine Rolle. Diese Menschen sind unabhängig von ihrem religiösen Hintergrund verrückt. Ich bin so traurig für Frankreich und hoffe, dass die Situation bald gelöst wird. Ich stimme den anderen Antworten jedoch zu, Maher scheint zu denken, dass Amerika der einzige ist, der die Welt vor "Muslimen" retten kann, aber ich denke, Frankreich ist hart genug, um mit seinen Terroristen alleine fertig zu werden. Frankreich wird diese Terroristen nicht davonkommen lassen und sie werden keine Hilfe brauchen, um Gerechtigkeit zu fordern.

  • Habe es nicht gesehen. Sehe selten mehr Nachrichtensendungen im Fernsehen ... Sie sind ALLE so voreingenommen.

    Aber ... Hat Frankreich "darum gebeten"? 
    Ich denke, das würde davon abhängen, wie Sie Frankreich mit militärischer Macht sehen, um ISIS-Ziele zu bombardieren. 

    Mir scheint, das ist eine Kriegserklärung. Und ich erinnere mich an keine Kriegsregel, die besagt, dass SideA immer wieder getroffen werden muss, ohne sich gegen SideB zu rächen. Auch keine Regel, die besagt, dass zivile Opfer durch Luftangriffe "okay" sind - aber durch Bodenangriffe "schlecht".

    Wenn Sie also militärische Gewalt gegen jemanden anwenden ... JEDEN ... Sie sollten besser erwarten, dass diese Hühner nach Hause kommen, um zu schlafen.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear