Was denkst du wirklich über die Homo-Ehe?

6 Antworten


  • Ich war wirklich dagegen, bis jemand darauf hinwies, dass ich nicht verpflichtet wäre, einen Schwulen zu heiraten. Dann war ich "Meh, wen interessiert das dann?".

  • Sollte sich herausstellen, dass einer meiner Neffen schwul ist, möchte ich, dass er alles hat, was ihn glücklich macht, weil ich ihn sehr verehre und liebe.

    Die Kirche ist sich jedoch in Bezug auf homosexuelle Beziehungen klar, und da die Kirche die Bibel als Autorität hat, würde ich dies einfach meinem Neffen klarmachen. 

    Die Menschen müssen sich an die Zeit erinnern, in der die Bibel geschrieben wurde. Es wurde für eine Gruppe von Menschen geschrieben, die zu dieser Zeit Zeugen einer heidnischen Tradition waren, mit der sie nicht einverstanden waren. Die Menschen in der heutigen Zeit scheinen zu denken, dass wir jetzt befreiter sind als je zuvor, aber in Bezug auf die schwulen Beziehungen stimmt das nicht. In Rom und Griechenland wurden homosexuelle Beziehungen akzeptiert, in der Bibel hält ein Zenturio einen kleinen Jungen als seinen Sexsklaven, für den Jesus heilt. 

    Der Grund, warum die homosexuellen Handlungen von denen, die die Bibel schrieben, abgelehnt wurden, war vielleicht, weil Sodomie mit heidnischen Ritualen verbunden war. Männliche Prostituierte residierten oft in den Tempeln der Göttin.

    Auch in Rom und Griechenland hatten ältere Männer sehr junge Männer als Sexsklaven, sogar an Kindern, und dies wurde als Päderastie eingestuft. Viele Gedichte wurden darüber geschrieben. Päderastie würde heute als Pädophilie gelten.

    Sogar in der heutigen Praxis wird oft gesagt, dass die Kundalini durch Sodomie aufgezogen wurde, und dies kann auf Ägypten zurückgehen, da Sphinkter und Sphinx aus demselben Wortstamm stammen, was "fest anziehen" bedeutet. Die Kundalini soll sich am unteren Ende der Wirbelsäule befinden. Dies wird auch in der alten indischen Lehre, im tantrischen Sex und in der Hexerei gesehen, Hexen wurden beschuldigt, "den Teufeln den Hintern zu küssen".

    In gnostischen Lehren galt die Schlange als Retterin und diese Welt wurde von einem Demiurgen erschaffen.

    In der gegenwärtigen Religion wird Gott sowohl eine männliche als auch eine weibliche Seite zugeschrieben, was sinnvoll ist, da ohne Männer und Frauen keine Kinder geschaffen werden können. Daher wird Adama in der Bibel von Gott erschaffen, und wenn kein geeigneter Gehilfe gefunden werden kann, nimmt Gott die Frau von Adamas Seite (Mutterleib) und erschafft Eva. In einigen Texten des Midrasch wurde Adam sowohl als männlich als auch als weiblich anerkannt. Aus diesem Grund ist die Ehe von einem Mann und einer Frau zusammen verbindet ein Fleisch geworden und Adama erkennt sie als solche " ‚Das ist Bein von meinem Bein und Fleisch von meinem Fleisch ...‘ 

    Schwule müssen entweder akzeptieren, dass die Ehe innerhalb der Kirche auf einer bestimmten Lehre beruht, und ob sie dieser Lehre folgen wollen, oder die Kirche muss diese Lehre ändern oder anders interpretieren, und wie ich die Bibel verstehe, heißt es:-

    Denn ich bezeuge jedem, der die Worte der Prophezeiung dieses Buches hört: Wenn jemand zu diesen Dingen hinzufügt, wird Gott ihm die Plagen hinzufügen, die in diesem Buch geschrieben sind. Und wenn jemand von den Worten des Buches dieser Weissagung wegnimmt, wird Gott seinen Teil aus dem Buch des Lebens und aus der heiligen Stadt und aus dem, was in diesem Buch geschrieben steht, wegnehmen . (KJV, Offb. 22:18-19)

    Und wenn jemand aus diesem Buch der Weissagung Worte wegnimmt, wird Gott ihm seinen Anteil am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt nehmen, die in diesem Buch beschrieben sind. (NIV, Offb. 22:19)

    Ich denke jedoch, dass wir alle Veränderungen innerhalb der Bibel und der Religion bemerkt haben.

    Schwule sind durchaus in der Lage, staatliche Ehen wie der Rest von uns zu akzeptieren, ohne das ganze Urteil der Religion, tatsächlich würde ich lieber außerhalb einer Kirche heiraten und all die Heuchelei.

    Wenn wir ein anderes Thema wie die Zahlung von Zinsen berücksichtigen und es mit der Bibel in Verbindung bringen, heißt es Deuteronomium 23:19-20

    Du sollst deinem Bruder keinen Wucher leihen; Wucher von Geld, Wucher von Lebensmitteln, Wucher von allem, was auf Wucher verliehen wird: Einem Fremden darfst du Wucher leihen; aber deinem Bruder sollst du keinen Wucher leihen, damit dich der Herr, dein Gott, segnen möge in allem, was du in dem Lande, wohin du gehst, um es in Besitz zu nehmen, bewegst.

    Dies ist sicherlich keine Lehre, der unsere Banken folgen, es sei denn, sie betrachten sich als eine andere Gruppe als der Rest von uns.

    Das ist eine weitere Lehre, die deutlich eine In-Group-Out-Group-Mentalität zeigt. Ich denke also, Sie müssen entscheiden, welcher Gruppe Sie angehören, welche Lehren Sie befolgen möchten. Und wie in der Religion, nur weil Sie sich entscheiden, in einer Gruppe zu sein, bedeutet das nicht, dass andere innerhalb dieser Gruppe damit einverstanden sind, dass Sie es sind.

  • Ich denke, dass alle auf dieser Welt gleich sind. Wenn Sie als Mensch geboren sind, haben Sie
    daher wie alle anderen Anspruch auf Ihre Menschenrechte.
    Wer hat Recht, anderen Menschen die Rechte zu nehmen, nur weil sie
    das gleiche Geschlecht mögen.

    Jeder muss sehen, dass die Welt, in der wir
    jetzt leben, wie die Welt ist, in der wir früher gelebt haben, die Dinge haben sich verändert und die
    Menschen sind anders.

    Warum sollten wir also Menschen, die sich lieben,
    davon abhalten, zu heiraten? Weil Gott das sagt? Gott sagt auch, dass
    Menschen nicht morden sollen, aber Menschen haben Abtreibungen und töten Menschen, aber NEIN,
    wir wollen Menschen diskriminieren, die sich lieben, nicht töten. 

    Ich
    meine keine Respektlosigkeit gegenüber Christen, Katholiken oder Zeugen Jehovas, sondern
    willkommen in der realen Welt, der Welt, in der wir jetzt leben!

  • Ich glaube, die Ehe ist ein diskriminierender Staat. Es gibt immer Menschen, die ausgeschlossen sind. Schließlich heiraten wir keine Familie, Kinder, bestimmte Behinderte können von der Kompetenz befreit werden. Die Homo-Ehe erweitert nur einen Ausgrenzungsprozess. Wir haben die Diskriminierung nicht beseitigt. Manchmal ist es gesund. Ich bin nicht dafür, die Ehe in irgendeiner Weise zu legalisieren. Warum brauche ich eine Regierung, um meine Liebe anzuerkennen? Es wird sicherlich den Hass meines entlaufenen Mannes anerkennen. Er kann für meine medizinische Versorgung verantwortlich sein und sogar den Stecker ziehen, der meinen Tod verursacht! Gruseliges Zeug, das. Ich hoffe, dass sich Schwule daran erinnern, dass sie bekommen, was sie sich wünschen. Dazu gehören Missbrauch, Unterhalt, Unterstützung und häusliche Gewalt.

  • Ich glaube (meine Religion hat mich glauben lassen), dass es FALSCH ist, schwul zu sein, aber wir müssen andere respektieren, die sich dafür entscheiden, so zu leben. Ich glaube nicht daran, ich denke, es ist sündhaft, aber ich würde NIEMALS in meinem Leben jemanden beschimpfen oder verurteilen, der sich dafür entscheidet, schwul zu sein, denn wenn das sie glücklich macht, wer soll ich dann sagen?

    Es ärgert mich jedoch, dass diese Leute eine kirchliche Eheschließung wünschen, weil im Koran, in der Bibel usw. klar angegeben ist, dass es eine gleichgeschlechtliche Praxis verbietet, so dass die Anerkennung einer Ehe an einem heiligen Ort eine schwere Beleidigung für das religiöse Gericht wäre.

    Ja, Sie können schwul oder lesbisch sein, dann heiraten Sie einander, aber warum brauchen Sie eine kirchliche Ehe, wenn Sie wissen, dass die wahren Worte der Bibel sagen, dass sie dies verbieten? Es ist so, als ob man nicht schwul sein kann und dann sagt, dass man einer Religion folgt, weil es im Katholizismus oder Islam usw. nicht erlaubt ist, schwul zu sein. Indem Sie also die Kirche dazu bringen, es zu akzeptieren, versuchen Sie, die Religion zu ändern? Welches Recht hast du? Hören Sie auf, diese Welt mehr zu korrumpieren, als sie ohnehin schon ist. DU KANNST NICHT SCHWUL SEIN UND DANN VERSUCHEN, ES IN DER RELIGION AKZEPTABEL ZU MACHEN. Es wurde nie und wird nie akzeptiert. Die Leute mögen es akzeptieren, aber die Religion wird es nicht. Ich nehme Schwulen keine 'Rechte', denn wenn man jemanden genug liebt, ist es sicher egal, wo man jetzt heiratet, oder? Wenn Sie schwul sind, warum wollen Sie dann in einer Kirche heiraten? Seine Art von Widersprüchlichkeit,in jemanden verliebt sein wollen, der in der Religion verboten ist, und dann die Kirchen unter Druck setzen, es in Ordnung zu bringen? Sie können die Religion nicht ändern, sie wurde aus gutem Grund dorthin gestellt, und Sie können die Religion auch nicht modernisieren, die albern ist.

  • Als Kind wurde mir beigebracht zu denken, dass "alles und alles seinen Platz hat".

    Offenbar stellt sich heraus, dass das Leben für uns Männer nicht so einfach ist..

    Eine alte Frage, aber ich konnte nicht widerstehen.

Schreibe deine Antwort

Ihre Antwort erscheint nach der Moderation appear