Was denken Sie über den Tod des verurteilten Entführers aus Ohio, Ariel Castro? Glauben Sie, dass Castro den Ausweg des Feiglings genommen hat, indem er nur einen Monat nach seiner lebenslangen Haftstrafe von mehr als 1.000 Jahren Selbstmord beging?

In Großbritannien hatten wir Fred West und Harold Shipman. Beide bösen Männer, die dem Rest von uns die Befriedigung genommen haben, einem Leben zuzusehen, das in einer Zelle eines Hochsicherheitsgefängnisses verrottet. Es ist abscheulich, dass Castro sich das Leben nehmen durfte – ich hätte es lieber so ruiniert gesehen, wie er andere ruiniert hat. Manchmal ist kein Platz für Mitgefühl.

Die Leute sagen oft, dass Kriminelle, die sich während ihrer Haftzeit umbringen, "den einfachen Ausweg nehmen" und sie für den Rest ihres Lebens im Gefängnis leiden und verrotten sollten, anstatt einen schnellen Tod zu erleiden.

Ehrlich gesagt habe ich das nie richtig verstanden.

Vielleicht ist es für die Opfer des Verbrechens anders, aber mir scheint es nur so zu sein, als ob die Tatsache, dass ein Insasse sein eigenes Leben beendet, als einfach angesehen wird, wenn die schlimmste Strafe, die in den Vereinigten Staaten verhängt werden kann, der Tod ist? Möglichkeit? Der Häftling hat sich effektiv die schlimmste Strafe der Justiz auferlegt.

Der springende Punkt bei der Bestrafung von Kriminellen mit mehr als 1000 Jahren Haft ist sicherlich, dass die Familie des Opfers/Opfers geschlossen werden kann und der Kriminelle nicht in der Lage ist, anderen wieder Schaden zuzufügen.

Ist dies nicht beides in Castros Fall erreicht? Jetzt, wo er tot ist, braucht niemand mehr Angst vor ihm zu haben, und die Opfer können einen psychologischen Abschluss finden, in dem Wissen, dass er nicht mehr unter uns ist.

Ich denke, dieser Fall ist besonders einzigartig, weil Castro wegen Entführung und Inhaftierung und Misshandlung seiner Opfer über viele Jahre hinweg verurteilt wurde, und doch scheint er nicht in der Lage zu sein, den Rest seines Lebens in einer Zelle zu bleiben!