Ich denke, weil sie sich auf Debatten und sogar freundliche Geplänkel einlassen wollen. Manchmal kann es ein freundliches Gespräch sein, sogar mit Meinungsverschiedenheiten.. Manchmal nicht so sehr.. Vor allem, wenn eine Partei die Umgangsetikette ablehnt und streitlustig und beleidigend wird. Es gibt keinen anderen Ort für ein Gespräch, als auf die Toilette, danach.
Im Ernst. Bei mehr als einer Gelegenheit, als ich das gesehen habe, habe ich zu dieser Person gesagt: "Wenn Ihnen die Antworten nicht gefallen, warum stellen Sie dann nicht Ihre Frage, dann sagen Sie uns, was Sie uns sagen möchten.
Manche Leute lieben es, etwas zu fragen und du sagst ihnen, was sie wirklich hören wollen und wenn du ihnen etwas anderes erzählst, werden sie wild!
Aber in einem anderen Aspekt hängt es davon ab, wie wir das "Argument" persönlich definieren. Manchmal sprechen Leute, die mich nicht gut kennen, wir reden und sie denken, ich streite, während ich diskutiere, Argument und Diskussion sind so unterschiedlich! Aber weil ich eine große Leidenschaft für Diskussionen habe, missverstehen mich die Leute zuerst, bis sie mich sehr gut kennen, und manchmal frage ich etwas, von dem ich die Antwort weiß!
Ich frage nur, was andere darüber denken und was ihre Meinung dazu ist oder die Informationen der Leute erraten und werde eine Diskussion mit ihnen eröffnen. Ich frage einige Dinge absichtlich, um eine Diskussion zu eröffnen, nicht weil ich es nicht weiß! Und ich hoffe, das ist nicht das, was Sie in den Kommentaren als "streiten" betrachten!
Das machen meine Kinder ständig mit mir. Sie fragen und streiten dann. Einmal in einen großen Streit über die Hauptstadt von Pennsylvania geraten. Es ist Harrisburg, egal wie sehr ein gewisser Zwölfjähriger denkt, es sei Philadelphia.
Ein paar Gründe vielleicht.
Manche Menschen sind unsicher und stellen Fragen in der Hoffnung, dass die gegebenen Antworten ihren Standpunkt stützen. Wenn sie etwas anderes bekommen, streiten sie.
Einige – wie religiöse oder manchmal antireligiöse Poster – werden eine Pseudo-Frage posten, um sie als Seifenkiste zu verwenden, und nehmen Anstoß an Andersdenkenden.
Einige, und dies würde besonders auf die Kinder zutreffen, werden etwas sagen, was ihnen zu Hause oder in der Schule beigebracht wurde, und werden annehmen, dass jeder, der nicht damit einverstanden ist, falsch liegen muss.
Sie wollen wahrscheinlich nur, dass die Leute sagen, dass ihre Antwort richtig ist.
Wenn sie sich streiten, beginnt sie mit "Sicherlich ..." oder so ähnlich, sie graben wahrscheinlich nur tiefer, um eine detailliertere Antwort zu erhalten.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich den obigen Antworten völlig zustimme.
Es gibt zwei grundlegende Arten von Fragen. Der erste ist der Typ, der sich auf sachliche Antworten oder Methoden geeinigt hat, um Antworten in diesem Genre zu finden. Dazu gehört viel Mathematik und welche Stadt eigentlich Landeshauptstadt ist.
Und selbst diese erfordern möglicherweise Erklärungen, wenn die Antworten kontraintuitiv sind – zB wenn ich in einem fahrenden Zug von der Kombüse zur Lokomotive laufe, bewege ich mich schneller, als wenn ich auf dem Boden neben den Gleisen gehe; trage ich aber auch eine eingeschaltete Taschenlampe, ist die Lichtgeschwindigkeit gleich, egal ob ich im fahrenden Zug sitze oder bewegungslos auf dem Boden stehe.
Dann gibt es die Fragen, die sehr unterschiedliche Antworten haben, selbst wenn die Prinzipien (zB die der Logik) übereinstimmen, aber die Annahmen, aus denen wir Schlussfolgerungen ziehen, sind es nicht.
Viele der Antworten, die wir auf solche Fragen erhalten, sind der Sinn des Lebens, die Existenz (oder nicht) eines Gottes; Sozialismus vs. Kapitalismus; usw. haben keinen objektiven Maßstab, an dem wir die "Richtigkeit" der Antwort messen können.
Daher die Beobachtung "...der Intellekt kann nicht von einem externen Agenten, der ihn dorthin bringt, in den Besitz seines Objekts gebracht werden." ("Du kannst ein Pferd zum Wasser führen, aber du kannst es nicht zum Trinken bringen.")