Warum sind Pythons, gefährliche Schlangen, legal zu behalten?

Schauen wir uns an, wie "gefährlich" Pythons sind, oder?
Zuallererst werden die meisten Python-Arten NICHT groß genug, um eine Gefahr für den Menschen darzustellen; die Australian Spotted Python zum Beispiel ist durchschnittlich etwa 3 schlanke Fuß groß, etwa so groß wie eine Kornnatter. Von 46 bekannten Arten sind nur eine Handvoll Arten in der Lage, eine Größe zu erreichen, die in der Lage ist, einen Menschen zu töten. Das Risiko, von einer in Gefangenschaft gehaltenen Python getötet zu werden, ist tatsächlich sehr gering, insbesondere im Vergleich zu dem Risiko, von vertrauten, domestizierten "sicheren" Tieren wie beispielsweise Pferden getötet zu werden. In der gesamten GESCHICHTE der Vereinigten Staaten gab es 12 Todesfälle durch große einschnürende Schlangen, von denen drei von jedem, der tatsächlich etwas über diese Schlangen weiß, sehr verdächtig sind. Das sind 12 Todesfälle in über 200 Jahren. Vergleichen wir nun dieses Risiko mit der Zahl der durch Pferde verursachten Todesfälle.Das schließt übrigens NICHT Menschen ein, die durch einen Sturz von einem Pferd oder einen Wurf von einem Pferd sterben. Die Zahl der in Gefangenschaft gehaltenen Schlangen, einschließlich großer Würgeschlangen, die sich derzeit in den USA befinden, wird vom Gemeinsamen Beirat der Pet Industry auf etwa 38 Millionen geschätzt, und die Pferdepopulation (ohne wilde Pferde) ist ziemlich gleich. Jetzt haben wir in über 200 Jahren 12 menschliche Todesfälle durch das Einschnüren von Schlangen gehabt, während wir durchschnittlich 120 Menschen PRO JAHR von Pferden getötet haben. Durchschnittlich werden in den USA jedes Jahr 38 Menschen von Hunden getötet. UND, vergleichen wir das Risiko des Besitzes von Python mit einer anderen menschlichen Aktivität, wenn wir schon dabei sind, um die Dinge in die richtige Perspektive zu rücken, und das ist das Fahren oder Autofahren. Nach Angaben des Insurance Institute of AmericaSie haben eine Chance von eins zu 17, bei einem Autounfall zu STERBEN, wenn Sie auf die Straße fahren, sei es als Beifahrer oder Fahrer, und eine Chance von eins zu vier, bei jedem Autounfall verletzt zu werden, wenn Sie auf die Straße fahren.
Also, schlagen Sie vor, dass wir Pferde verbieten? Dass wir alle Pferde geächtet und getötet haben, um Menschenleben vor einem statistisch sehr gefährlichen Tier zu schützen? Wie wäre es mit Hunden? ODER Autos und andere Kraftfahrzeuge, verbieten wir die auch?
Das "Risiko" von gefangenen großen Würgetieren wird stark übertrieben, hauptsächlich von den Tierrechtsgruppen, die versuchen, den Besitz ALLER Tiere endgültig zu verbieten, und von den Medien, die sich von jeder Art von Kontroverse ernähren. Sie machen sich die Tatsache zunutze, dass so viele Menschen bereits Schlangen fürchten, weil so viele Menschen diese Reptilien äußerst ignorant sind, wie viele der anderen Antworten in diesem Beitrag zeigen. Die meisten Menschen wissen sehr, sehr wenig über Schlangen im Allgemeinen außer den Geschichten, Mythen und Lügen von Frauen, daher ist es leicht, diese Angst auszunutzen und die Dinge völlig über den Haufen zu werfen, um eine gesellschaftspolitische Agenda voranzutreiben, die auf basiert Emotion, keine Tatsache oder Logik.
Ich selbst halte seit meinem 12. Lebensjahr große einschnürende Schlangen, und ich habe jetzt die Grenze von einem halben Jahrhundert überschritten und bin offensichtlich sehr lebendig. Ich wurde noch nie von einem ernsthaft verletzt. Im Gegensatz dazu wurde meine Schwester, die Pferde hat, dreimal mit schweren Verletzungen ins Krankenhaus eingeliefert, die sie durch den Umgang mit den Pferden erlitten hatte.

Das ist eine gute Frage. Obwohl ich beide Seiten sehen kann. Auf der einen Seite könnte man sagen, dass die Menschen keine gefährlichen Tiere halten sollten, weil viele der Menschen, die dies tun, verantwortungslos sind und das Tier durch Qualen und/oder den Rest von uns in Gefahr bringen. Auf der anderen Seite sind einige von uns jedoch sehr verantwortungsbewusst und treffen alle Vorkehrungen, um das Tier gut versorgt, gut trainiert, sicher gehalten und gut trainiert (emotional und körperlich) zu halten. Warum sollten verantwortungsbewusste Menschen den Preis für diejenigen zahlen, die es nicht sind ?sehr verantwortungsvoll? Raubtiere, die einen Menschen leicht überfahren und töten können, ist eine Sache. Die meisten Pythons sind nicht groß genug, um Menschen zu töten, und können sicherlich keinen überfahren. Ich könnte damit leben, vielleicht eine spezielle Lizenz zu haben, die ich machen und bestehen müsste , eine spezielle Klasse, die zeigt, dass ich mit der Pflege und Ausbildung dieses Tieres umgehen kann, weil ich ein begeisterter Tiertrainer und Erzieher bin. Ich behandle und studiere Tiere, ihr Verhalten, ihre Geschichte, ihre Anpassungen, ihre Anatomie usw. Aber wie viele Menschen da draußen könnten das sagen und mit solchen Gesetzen leben, die ihr Recht regeln, das zu besitzen, was sie als Haustiere bezeichnen? Ich wette sehr wenige. Wer soll "gefährlich", "Haustier" usw. definieren? Mein Weimaraner ist ein süßer Kerl, aber er wird mich verteidigen, wenn jemand nach mir kommt, oder er nimmt wahrdass sie gehen. Manche mögen das für gefährlich halten und mir verbieten, ihn zu besitzen. Was das betrifft, würde meine Katze zu gefährlich sein , mir , wenn ich ihn schnappen bin, mit bloßen Händen, aus einer Katze Kampf. Manche mögen das für gefährlich halten und mir verbieten, ihn zu besitzen. Nein, ich glaube nicht, dass ich Leuten, die ich nicht einmal kenne, viel Macht geben möchte, ob meine Haustiere gefährlich sind und ob ich geeignet bin, sie zu besitzen, basierend auf dem, was möglicherweise passieren könnte , bevor es passiert. Würdest du? Einerseits denke ich, ja, der Besitz von Wildtieren sollte ernsthaft geregelt werden. Auf der anderen Seite, vergiss nicht ALLEdomestizierte Tiere begannen als Wildtiere und was wären wir heute ohne sie? Der Hund begann als grauer Wolf, die Katze als afrikanische Wildkatze, sogar das Huhn begann als Wildvogel Südostasiens namens "Roter Dschungelvogel". unsere Menschenwelt? Zugegeben, Reptilien verbinden sich nicht, sie prägen sich ein, sie verbinden sich nicht einmal miteinander, daher wäre es bestenfalls fraglich, ob es möglich wäre, domestiziert zu werden, aber was, wenn es nicht bei Reptilien endet? Ich möchte nicht, dass jemand, den ich nicht kenne (nur weil er / sie auf dem "Hauptstadthügel" lebt und, soweit ich weiß, keine Haustiere hat und sie nicht schätzt) entscheidet, ob ich sie haben sollte eine oder welche ich haben darf, Tust du?

Pythons sind genauso gefährlich wie jedes andere exotische Tier, Sie müssen wissen, was
Sie tun , und zu der Person, die gesagt hat, dass sie Sie zu Tode beißen werden, sind Sie ein Idiot, Pythons töten durch Einschnüren, Sie dummer Arsch! Wie auch immer, gehen Sie auf youtube.com theres viele Leute, die sie erheben und recherchieren! Ich besitze selbst Königspythons und ich liebe sie. Sie sind sehr fügsam.

Sie sind gefährliche Schlangen, weil sie dich ernsthaft totbeißen können. Ich mache keine Witze, das stimmt sowieso, du hast einen Ourworld-Account?? Wenn Sie dies tun, können Sie mich hinzufügen, es ist jbsska8terchick.