Maiya
Im Gegensatz zu den US Open 2009, bei denen erstmals Zuschauern erlaubt war, Bälle auf der Tribüne zu lassen, folgen die meisten Tennisveranstaltungen der International Tennis Federation (ITF) und/oder der United States Tennis Association (USTA) oder ähnlichen Regeln bezüglich die Anzahl der Bälle, die zu einem bestimmten Zeitpunkt im "Spiel" sein dürfen (normalerweise sechs). Wenn einer dieser Bälle auf die Tribüne geht, wird erwartet, dass der Zuschauer, der ihn zurückholt, ihn zurückwirft, vorausgesetzt, die Spieler bereiten sich nicht auf den Aufschlag vor oder spielen nicht bereits den nächsten Punkt, denn wenn beim anderen etwas schief geht Bälle (zB Dekompression), dann haben sie ein "Back-up" parat. Da es selten vorkommt, dass Bälle "verloren" oder anderweitig aus dem Spiel genommen werden, haben die USAOpen glaubt, dass sie genug von den aktuellen sechs haben, um bis zum nächsten Ballwechsel oder dem Ende des Spiels durchzuhalten, also erlauben sie den Zuschauern, den Ball zu behalten. IMHO, das ist eine riskante "Wette", denn wenn alle sechs Bälle auf die Tribüne gehen, müssen sie alle neuen Bälle bekommen, was den Tenor des Spiels ändert (dh andere Spieler in anderen Spielen würden neue Bälle wollen, also sie könnte absichtlich alle aktuellen Bälle auf die Tribüne schlagen! Dies könnte natürlich als Verstoß gegen den Code für Ballmissbrauch gewertet werden, so dass der Spieler sie unauffällig in die Tribüne schlagen müsste!).andere Spieler in anderen Spielen würden neue Bälle wollen, also könnten sie absichtlich alle aktuellen Bälle auf die Tribüne schlagen! Dies könnte natürlich als Code-Verstoß für Ballmissbrauch gewertet werden, sodass der Spieler sie unauffällig auf die Tribüne schlagen müsste!).andere Spieler in anderen Spielen würden neue Bälle wollen, also könnten sie absichtlich alle aktuellen Bälle auf die Tribüne schlagen! Dies könnte natürlich als Code-Verstoß für Ballmissbrauch gewertet werden, sodass der Spieler sie unauffällig auf die Tribüne schlagen müsste!).