Hertha
Um ehrlich zu sein, nehmen wir diese Tiere als selbstverständlich hin. Ich weiß, wir sagen, dass wir die Population klein halten sollen, aber was, wenn diese Tiere in Kürze aussterben, was werden wir dann tun?
Was würden wir tun, wenn die Situation umgekehrt wäre, wir arme Tiere wären, die getötet würden, was wäre, wenn wir Kinder hätten und sie am Leben erhalten müssten? Ich bin absolut gegen die Idee der Jagd, es ist extrem grausam, Tradition oder nicht Tradition.
Brianne
Ein großer Teil der Jagd ist für den Nervenkitzel, ja. Jäger und Angler tragen jedoch mehr zur Tierwelt bei als vielleicht andere, die sich nicht am Kauf von Lizenzen, Waffen, Munition, Angelruten, anderer Ausrüstung, Parkpässen usw. beteiligen. Der Großteil des Geldes, das Jäger ausgeben, um in der Lage zu sein in der kurzen, geregelten Jagdsaison zu jagen, dient der Hilfe für Wildtiere. Wenn Sie recherchieren, können Sie feststellen, dass die Hirsch- und Elchpopulation sowie die Populationen von Bären und vielen anderen Wildtierarten Anfang des 20. Jahrhunderts zurückgegangen sind. Mit großer Hilfe der State Wildlife Departments sowie von Jägern und Anglern steigen die Populationen. Es gibt einen Grund, warum es Vorschriften über die Zeit gibt, die für die Jagd auf bestimmte Arten zulässig ist. Die Hirschjagd zum Beispiel hat im frühen Winter 3 bis 4 kurze Saisons, um bei der Überbevölkerung zu helfen.aber nicht so lange, um die Spezies zu gefährden, wie jemand anders kommentiert hatte, was wäre, wenn wir die Spezies abtöteten. Noch einmal recherchieren und die Zahlen sehen. Jäger helfen Tieren mehr, als dass sie ihnen schaden. Auch für die Munition gibt es Vorschriften, damit die Tiere nicht leiden. Was ist grausamer? Schnell und möglichst schmerzlos rausgehen oder langsam vor Hunger durch Überbevölkerung?
Florida
Der einzige Grund für die Jagd ist für mich Fleisch, ich muss meine Familie ernähren, wenn der Mann Fleisch einsackt, lege ich es auf, alles andere ist extrem grausam. Ich habe Ausschnitte von Männern gesehen, die andere Männer dafür bezahlen, ein Tier zu fangen und auszuliefern, nur um zu jagen. Ich war entsetzt, als ich das sah.
Schotte
Ich stimme zu, ich verstehe die ganze Jagd auch nicht. Ich finde es grausam. Vor allem jene Jäger, die auf einem eingezäunten Reservat jagen. Dann haben die Tiere keine Chance. Ich denke, der einzige Weg, wie ich der Jagd zustimmen würde, wenn es nicht um Nahrung geht, wäre, wenn das Tier eine Gefahr für die Menschen darstellt und die Population viel zu groß wird. Wie Alligatoren
Haupt
Ich wünschte, ich wüsste es ... sie sagen, es ist ein Sport. Ich denke, die Tiere sollten auch Waffen haben. Wenn du es nicht isst, töte es nicht! Das ist nur meine Meinung.
Wyman
Die Menschen jagen, um Fleisch zu sammeln, genau wie unsere Vorfahren. Wir jagen auch, um die Populationen zu kontrollieren. Auch die Tiere haben Rechte.
Boyd
Es ist einfach falsch. Gib mir eine Pause. Arme wehrlose Tiere, die man nicht einmal isst. Was hat es dir jemals angetan? Nichts. Genau. Versuchen Sie nicht zu protestieren. Es ist einfach total grausam
Mozell
Wenn wir jagen, helfen wir der Bevölkerung. Ich jage Rehe wegen ihrer Haut und ihres Fleisches wie die meisten Jäger, wenn die Leute sie einfach töten, ist es falsch, aber ohne Jäger würde die Population riesig werden und sie würden verhungern
Meagan
Jagen ist meiner Meinung nach einfach falsch. Die Leute sagen, es ist ein Sport, aber wenn Sie übergewichtig und außer Form sind, was ist der Sport? Ich hasse es einfach zu 100% zu jagen, was ich immer hatte und immer tun werde. Was hat das Reh den Jägern angetan? Die Bevölkerung kontrollieren? Wer wäscht dich mit diesem Müll? Überlassen Sie Mutter Natur der Bevölkerung und nicht den dicken Männern mit Waffen!!