Warum hat Mark David Chapman John Lennon erschossen?

Weil er ernsthaft wahnhaft war. Er hatte sich selbst davon überzeugt, dass der einzige Weg, sich als eine wichtige Person zu zeigen, darin bestand, etwas so Kühnes zu tun, wie eines der einflussreichsten Pop-Idole des 20. Jahrhunderts zu töten.

Chapman hatte eine Vorgeschichte von psychischen Erkrankungen und Drogensucht. Er arbeitete als Wachmann auf Hawaii, als er nach New York City reiste, um Lennon zu töten. Er unternahm diese Reise mehrmals, aber erst im Dezember 1980 tat er die schreckliche Tat.

Chapman wurde für diese kaltblütige und vorsätzliche Tat zu mindestens 20 Jahren Gefängnis verurteilt. Er hat sich seit dem Jahr 2000 mehrmals auf Bewährung gestellt, aber immer wieder dementiert. Er wird zu seiner eigenen Sicherheit von anderen Gefangenen getrennt gehalten und erhält immer noch täglich Morddrohungen per Post. Chapman hat gelegentliche eheliche Besuche bei seiner 30-jährigen Frau Gloria.

In seinen jüngsten Aussagen vor dem Bewährungsausschuss hat er behauptet, dass er jetzt verstehe, dass Lennon eine echte Person war, nicht nur eine Pappfigur und eine Pop-Ikone. Aber die Bewährungsbehörde ist nicht überzeugt, dass es sicher wäre, ihn rauszulassen.

Mark Chapman tötete John Lennon wegen dieses dummen Zitats, das die Zeitungen über Jesus veröffentlicht hatten. Er gehört einer christlichen Bewegung an. Ich kann mich nicht an den Namen erinnern. Für diejenigen unter Ihnen, die vielleicht nicht wissen, wovon ich rede, John sagte: "Ich weiß nicht, was jetzt mit Kindern los ist. Wir sind beliebter als Jesus". Später fuhr John fort: "Was ich meinte, war, dass ich es für falsch hielt, dass viele junge Fans den Beatles mehr Aufmerksamkeit schenkten, als sich Sorgen zu machen, in die Kirche zu gehen". John sprach über Leute in England. Er hatte keine Möglichkeit zu wissen, was in den USA vor sich ging. Aber die Presse in den USA bekam Wind davon und hatte einen großen Tag. Sogar der weiße Müll KKK hatte einen großen Tag! Sie sind die Terroristen, die das Beatles-Konzert bedrohen. Ich weiß nicht, ob es jemand in die Finger bekommen könnte oder nicht,aber es wurde eine Art biografischer Film über Mark gedreht, der die ganze Geschichte erzählte, wie er Hawaii verließ und John tagelang verfolgte. Er war mindestens eine Woche in New York gewesen und hatte mit anderen Leuten rumgehangen, die dort waren, um Johns Autogramm zu bekommen, das John ihm ein oder zwei Tage vor der Nacht, in der er John erschossen hatte, gegeben hatte. Chapman sprach sogar darüber, wie nett John war. Wenn es eine Lehre über diese und andere sinnlose Handlungen gibt, dann ist es nicht alles, was Sie in den Zeitungen lesen. Sie schreiben, was sich verkauft und ab und zu ein paar Wahrheiten. Aber woher wissen wir, wann sie die Wahrheit sagen. Viele meiner Freunde verstehen nicht, warum ich keine Zeitungen lese oder Nachrichten im Fernsehen sehe, bis ich erkläre, wie sie lügen und wie schwer es manchmal ist, herauszufinden, was Wahrheit und was Lüge ist. Ja, Mark ist verrückt danach, sich das Leben zu nehmen!Aber was ich für verrückter halte, ist die Tatsache, dass er mehrmals auf der Gehaltsliste stand. WARUM? Das ist meine Meinung, John wurde vom FBI belästigt (das ist Fakt). Er war kein US-Bürger und sie wollten ihn abschieben. Ich denke, aus diesem Grund wurde Mark damals nicht das Leben geschenkt. Wenn es Elvis gewesen wäre, hätte man ihm das Leben geschenkt, ohne die Möglichkeit einer Bewährung oder eines Todes. Ich fühle mit Julian und Sean, dass sie unfreundliche und UNWAHRE Bemerkungen über ihren Vater lesen müssen. Sie haben im Laufe der Jahre viel aushalten müssen. Und das ist eine Tragödie! Eine Sache, die mir etwas Ruhe gibt, ist die Tatsache, dass Chapman seine Zeit allein verbringen muss. Das Gefängnis glaubt, dass er von Johns und Beatle-Fans in Gefahr wäre, sein Leben zu verlieren. Ich kann nicht anders, als zu fühlen, wenn er jemals aus dem Gefängnis kommt, würde ihm äußerlich dasselbe passieren. Ich bin kein gewalttätiger Mensch, aber.....er hat es einmal getan, würde er es wieder tun?

Er vergötterte The Catcher In The Rye und wollte gegen die Gesellschaft und die Norm rebellieren wie John Lennon, der so bekannt und geliebt war, obwohl er ihn selbst mochte. Er war heuchlerisch wie der Protagonist Holden und nahm eine ähnliche Haltung gegenüber der Welt ein, wenn auch in einem noch extremeren (in der Tat) Extrem. Ich glaube, er hat seine Besessenheit von dem Buch genutzt, um seinen ungewöhnlichen Wunsch zu nähren, Lennon zu töten.

Ich denke, es war, weil Mark David so besessen von ihm war, dass er ihn töten und tatsächlich John Lennon sein wollte

Und David Chapman hielt John Lennon für einen Heuchler. Lennon sprach davon, keinen Besitz zu haben ... und alles, was wir brauchen, ist Liebe ... aber er tat alles, um zu verhindern, dass die Tantiemen aus seinen Songs besteuert werden

Er tötete ihn, weil er kein Christ war und als Chapman jünger war, sagte er seiner Oma, er würde an niemanden außer Gott und Jesus glauben, aber er glaubte mehr an John, also war er sauer auf ihn und auf John tötete ihn so

Ich denke, sie hatten beide ein Problem miteinander, aber es kommt zu dem Punkt, an dem es falsch ist, zu kämpfen, zu töten, zu streiten usw. Wenn Sie ein Problem haben, beten Sie einfach, dass Sie es nicht so sehen, wie Sie mich fühlen. Amen.