Odie
Louis ist des Hochverrats gegen sein Land schuldig. Er führte das Volk der Metis und einheimische Gruppen zu aktiven Kriegshandlungen gegen sein Land. Er war der Oppositionsführer und sogar er selbst sagte während seines Prozesses, er sei schuldig. Er mag für den damaligen Premierminister ein Fluchtbock gewesen sein, um Gelder für den Bau seiner Eisenbahn zu bekommen und so seine Rolle zu festigen und die neu gegründete Nation Kanada zu vereinen, aber das spielt keine Rolle. Er schuf eine provisorische Regierung, obwohl er auch kein Recht hatte, und ging dann weiter gegen die kanadische Regierung zu den Waffen. Darüber hinaus ist er ein Mörder, weil er Thomas Scott getötet hat, und er hat kein Recht, jemanden als Verräter zu bezeichnen, obwohl Scott faul und rassistisch war. Er war weder ein gesetzlicher Vertreter Kanadas noch ein Richter.Er ist schuldig, obwohl er ein religiöser Fanatiker war, was wirklich nichts mit dem Thema zu tun hat. Ludwig ist schuldig.
Gloria
Ich auch! Ich muss auch eine Debatte darüber führen, ob er ein Held oder ein Verräter war, und ich muss beweisen, dass er ein Verräter war. Dies sind meine Gründe:
- sein Land verraten und geflohen, dann den Mut haben, zurückzukehren und eine Rebellion wieder aufzunehmen, nur bevor sie verhaftet, vor Gericht gestellt und gehängt werden. Die Rebellion brach trotzdem zusammen und er rannte davon.
- er führte Rebellen an, die versuchten, Landtitel in Saskatchewan in Batoche (1885) zu sichern
- er plädierte bei seinem Prozess auf Wahnsinn ... Er war verrückt und wurde ein paar Mal in eine psychiatrische Anstalt gesteckt. Manchmal mussten ihn die Sanitäter in eine Zwangsjacke stecken.
- er war ein Gesetzloser,
ich glaube nicht wirklich, dass er ein Held oder ein Verräter war, aber es ist eine Debatte, die ich führen muss, also denke ich, das ist alles, was ich zu bieten habe :)